La profecía cumplida de Anguita (1996)

Imagen

De “eldiario.es” (mediados de noviembre 2012):

 

Me ha pasado hace un momento: “Oiga, usted, le leí una cosa que publicó en el año 96, ¿usted es profeta?”. No, lo que pasa es que tuve el mejor equipo económico que hubo en España, empezando por Martín Seco, por varios catedráticos de universidad, por inspectores de Hacienda, por inspectores del Banco de España, eran noventa y pico. Y todo el discurso sobre el euro y sobre lo de Maastricht, entonces se estudiaba, y con haber leído un poquito se sabía que iba a pasar esto. (…) Porque si viéramos las razones que daban los políticos del PP y del PSOE y los otros, los de “Conveniencia” i Unio, las razones que daban para defender Maastricht y la Unión Europea, decías, ¿pero estos son niños? No daban ninguna económica. (…) y se me han acercado dos diputados del PP y me han dicho “Llevas razón, Julio, pero en esto hay que decir que sí”. Esto me ha pasado a mí, y yo les dije, “¿Por qué no lo decís allí, en la tribuna?” Y al coordinador del área de política económica, Salvador Llobet, se le acerca Pepe Borrell en el aeropuerto del Prat y le suelta: “Lleváis razón con la posición ante Maastricht, pero es que no se puede decir”. No creáis que cuando van a la tribuna dicen lo que piensan, salvo algunos pocos, claro y así les va. Felipe González el día 15 de mayo escribe en El País que al construir la moneda económica se olvidaron cosas y enumera las cinco cosas que dije yo en el debate del 94. ¿De dónde venían esas cinco cosas? Pues venían del Círculo de Empresarios de Madrid. ¡Lo estaban diciendo! ¿Es que Felipe González o su gabinete no lo habían leído?”

Evo Morales: “aún no se si me voy a volver a presentar”

HispanTV, el portal iraní de noticias en castellano (cuando me sea posible a ver si puedo hablar con más detenimiento de este curioso proyecto), se ha encontrado hace unos pocos días con Evo Morales, presidente de Bolivia. El contenido no lo considero especialmente brillante, pero dado lo complicado que es conocer de primera mano las declaraciones de determinados mandatarios en España y los rescatados/rescatables países de nuestro entorno, es digna de valorar. Los grandes emporios de comunicación de masas, conocidos coloquialmente como Falsimedia, rarísima vez dan voz a aquellos que no siguen los intereses de sus amos (las grandes corporaciones y bancos). No porque estos lideres se nieguen a concederles una citación, que es lo que muchos podrían llegar a pensar, o ellos les dan a entender, sino porque son sutilmente vetados para mostrar únicamente una cara de la noticia. Entre las excepciones, Anita Pastor intentó hacerle una encerrona a Rafael Correa, y salió severamente escaldada – desde luego es mucho mejor comunicador Correa que Morales -. Hasta el punto que en un repugnante acto de cobardía tres periodistas de TVE le salvaron el culo a la – no tristemente – defenestratada periodista, poniendo tibio al presidente ecuatoriano, mintiendo y tergiversando sus declaraciones, justo cuando ya habían devuelto la conexión y no se podía defender (ver enlace de abajo con la entrevista, sin desperdicio, completa)

http://www.hispantv.com/detail/2012/08/25/192642/entrevista-exclusiva-hispantv-evo-morales

Estamos en este palacio presidencial y pensaba en un presidente, que tiene un origen campesino, ocupando este palacio. Sin embargo, usted, hace mucho años que se mueve entre la alta política internacional, me gustaría preguntarle ¿qué queda en Evo Morales de ese dirigente cocalero de Cochabamba, qué se mantiene hoy de ese Evo Morales después de tantos años moviéndose, viajando por el mundo, entre tantos líderes?

Para mí sigue lo mismo, mis compañeros, especialmente del campo, me dicen que “no has cambiado”. Solo que ahora no hay tiempo para compartir como antes. Es más movimiento. Estar en todas partes. Hay días que estuve en cinco departamentos (“provincias”) con temas de gestión. Antes como dirigente si no estaba en los departamentos, siempre estaba en las centrales campesinas: dos, tres concentraciones, cuatro o cinco reuniones. (…) Eso tampoco ha cambiado tanto, un poco se amplió el trabajo. Lo que ha cambiado es que antes mi instrumento de trabajo como campesino era hacha y machete, después cuando era dirigente ya era una movilidad y ahora es avión, helicóptero, que no es lujo sino otro instrumento de trabajo, tal vez estas cosas han cambiado o, tal vez, esto ha cambiado (señala su vestimenta), yo antes en mi vida nunca conocí traje y, a veces, cuando me pongo mi jean, mi camisa, mi chamarra digo “ahora me siento Evo Morales”.

¿Le gusta ser Presidente?

(se ríe) Nunca soñé ser Presidente. Para mejorar la economía de la familia, quería estudiar, pero ha muerto mi padre y, finalmente, me nombraron como dirigente sindical, desde el ´81 como Secretario de Deportes, así empecé, me integre fácilmente al sindicato mediante el deporte, el fútbol, y cuando ya era dirigente principal de la Federación y de las Federaciones acepté y cuando ya pensamos en el instrumento político no creía tanto en él. El 2002, cuando por primera vez nos presentamos en la candidatura, cuando por primera vez he sido candidato, me ha sorprendido la votación. Después de los resultados del 2002 recién creí que podía ser presidente. Desde la década del ´50 (el MAS) es el único partido que ha ganado cuatro elecciones con más del 50 por ciento de los votos y dos de ellas con más del 60 por ciento. Eso, que yo sepa, nunca ha habido. Es el resultado de un trabajo permanente. Si el 2005 ganamos con el 54 por ciento y en 2009 con el 64 por ciento, qué Presidente después de una gestión aumentaba su votación, nunca, siempre bajaba. Estas cosas te comprometen mucho más en el trabajo permanente por el pueblo boliviano.

Image

Una pregunta con cierta trampa, Presidente, yo se que usted tiene largas jornadas de trabajo, evidentemente le apasiona lo que hace, ¿hasta cuando se imagina o hasta cuando le gustaría ser Presidente de Bolivia? Decía cierta trampa porque hay una discusión de si puede presentarse o no, pero más allá de eso ¿hasta cuándo le gustaría ser el líder de este proceso de cambio?

Por ahora yo estoy preocupado, abocado a atender las demandas que tienen nuestros sectores sociales, como también nuestras regiones, ese es mi gran interés porque cuando hay resultados es una enorme satisfacción para la autoridad, pero también es una emoción y alegría para los beneficiarios. Evidentemente, por la nueva Constitución, tengo una reelección habilitada. Es verdad que hay algunos sectores, algunos compañeros que dicen que hay que ir nuevamente, hasta ahora no se lo dije a nadie pero no he decidido. Cualquier ratificación, cumpliendo con la Constitución, mucho va a depender del trabajo que hagas. Yo nunca en mi vida me he ofrecido para ser candidato: ni para dirigente ni para presidente ni para diputado. Cuando me propusieron ser candidato a diputación, rechacé. Nunca me he ofrecido y no tenga esa carácter de decir “yo o nada”. Nunca soñé ser presidente y llegué a ser presidente, después de eso ¿qué más? Irme a mi chaco (“plantación”)

Presidente, usted respecto el imperialismo. Parece ser que Estados Unidos quiere desestabilizar a todos los gobiernos en el mundo que no le son afines a sus intereses y tiene diferentes estrategias, vimos lo que pasó en Irak, luego en Libia, ahora en Siria. En nuestra América Latina han intentado golpes de Estado, motines policiales, el golpe cívico-militar contra (Manuel) Zelaya en Honduras… ¿Qué reflexión podemos hacer sobre el funcionamiento de este Orden Mundial?

Un compatriota nuestro me decía, “Evo tienes que saber que el Imperio siempre va intentar golpe de estado”, buscar desestabilizar el país. Golpe de estado ha habido en toda Latinoamérica menos en Estados Unidos. ¿Por qué no ha habido golpes de estado en Estado Unidos? Por que no hay un embajador de Estados Unidos en Estados Unidos. ¿Cuál me parece la estrategia ahora de Estados Unidos? Crear convulsión en un país y con eso justificar una intervención, sea con Naciones Unidas, sea con OTAN. En el tema del Territorio Indígena del Parque Nacional-Isibore Secure (TIPNIS), yo dije el año pasado que pasaba de la Media Luna política a la Media Luna indígena. Si esas marchas, esas demandas, fueran por la Pachamama yo daría mi vida, pero estas demandas son políticas, son por plata y no es por la Madre Tierra, la Madre Naturaleza. Estas ONGs, la derecha y el imperio destrozan organizaciones y dirigentes. Por eso yo creo mucho en la conciencia del pueblo boliviano. Ser autoridad no es ahora un beneficio, no es un negocio, sino un sacrificio, esfuerzo, más compromiso con el pueblo boliviano. Eso aprendí a ser dirigente y por eso estoy contento de seguir trabajando por Bolivia.

¿Ha frenado el espíritu conspirativo o sigue conspirando la embajada de Estados Unidos?, y le pregunto porque salen algunas acusaciones muy personales en su contra que parecen operaciones de inteligencia, psicológicas, para dañar su imagen y la del gobierno. En lo personal, parecen más orquestadas desde algún servicio de inteligencia extranjero que un armado de la propia oposición. ¿Sigue conspirando Estados Unidos?

Sigue. Va a seguir conspirando. Por eso hace un momento le dije, aquí estamos trabajando por el pueblo y luchando contra el imperio y eso va a ser permanente. Mientras haya una mentalidad en el mundo de homogeneizar o acaparar el capital en pocas manos siempre habrá una lucha permanente contra el capitalismo, contra el imperialismo. ¿Pero cómo enfrentar eso? Es trabajando por el pueblo. Qué acusaciones, qué calumnias vendrán todavía. ¿Cómo pueden perdonar a Evo? Antes por el Departamento de Estados Unidos, antes de ser presidente, acusado de terrorista, de Bin Laden andino, de narcotraficante, asesino, de todo me acusaron.

Qué es lo mejor que usted piensa que este Proceso de Cambio le ha dado al pueblo boliviano.

La democratización de economías, mediante rentas y bonos, las políticas sociales, pero también la nacionalización para avanzar en la atención de las demandas que tiene el pueblo.

Presidente quisiera terminar esta entrevista pidiéndole a usted un mensaje para Estados Unidos, por que están desestabilizando y han generado muchas guerras en muchos lugares, ahora están generando una guerra interna en Siria. Y todo parece indicar que si logran destruir a Siria luego intentarán destruir a Irán.

La pobreza ha crecido al 15% en Estados Unidos, un país capitalista, en crisis financiera, donde la pobreza va creciendo, el desempleo ni que decir. Estados Unidos debería cambiar de política. En algún momento me sorprendió el presidente Barack Obama, en la penúltima Cumbre de Jefes de Estado, dijo que Latinoamérica sea socia y que haya respeto mutuo, solo quedó en palabras. Desde ese momento no he creído. Su Presidente, que viene de una familia discriminada, yo de otra familia discriminada, y un discriminado discrimina a otra discriminado. Si no cambian de mentalidad sus autoridades políticas y de políticas económicas, Estados Unidos no tiene mucho futuro.

https://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/26/mi-amigo-rafael-correa%E2%80%8F/

Hablan los convocantes del 25-S

 

Cortesía de eldiario.es, el nuevo proyecto de Ignacio Escolar (“Público”), ahora en fase beta, en septiembre arrancando de manera oficial. No contará con mi apoyo un diario dirigido por alguien calificado por muchos como un “caballo de troya dentro de la izquierda”, pero si un artículo o entrevista es interesante, no hay inconveniente alguno en publicitarlo.

 

http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/08/20/hablan-los-convocantes-del-25s-no-somos-la-ultraderecha-ni-queremos-asaltar-el-congreso/

 

No somos la ultraderecha ni queremos asaltar el Congreso”

por Juan Luis Sánchez

 

Recelo, dudas, excitación, apoyo, preocupación, mucha atención. Los convocantes de la movilización no se han dejado ver por ahora. Se ha hablado mucho de ellos pero ellos han hablado poco y solo a través de comunicados en su blog Plataforma ¡En pie!. Por eso, al final del camino que nos lleva a ellos, nos sorprende encontrar al otro lado del teléfono a una persona conocida en los entornos del 15M y que está acostumbrado a jugársela en sus acciones políticas y sociales. “Llevo en esto del 25S desde el principio, sobre el mes de junio empezamos a intercambiar los primeros correos para organizarnos”, nos cuenta. “Tenemos claro que hay que dar un paso más, no podíamos convocar la típica manifestación a la que ya están acostumbrados”.

 

P. ¿Y por qué no vais de cara? ¿Por qué dejáis que haya tanta confusión en torno a vosotros?

 

R. Estamos convocando una acción en el Congreso para un día en que hay diputados trabajando. Algunos de nosotros ya estamos fichados y perseguidos suficientemente por todo lo que hemos hecho durante este año y pico o antes, y queremos protegernos. De todas maneras, esto de la incertidumbre y de las dudas sobre los convocantes ya pasaba en los primeros días del 15M. Somos un grupo de unas 30 personas, aunque ya colaboran muchas más, que hemos participado antes juntos o por separado en grupos de acción política y social. Hay gente del 15M, hay gente que ha participado en Democracia Real Ya, hay gente de otros grupos de inspiración anticapitalista…

 

P. ¿Hay entre vosotros grupos de ultraderecha, como se ha sospechado?

 

R. No.

 

P. Pero sí que habéis suscitado la simpatía de algunos líderes de opinión de la ultraderecha.

 

R. Ya, bueno, grupos oportunistas los ha habido siempre. En el 15M también pasó: gente como Ricardo Ynestrillas quiso aprovecharse de la acampada y hubo gente que por eso dijo que éramos fascistas. Se demostró que no. En nuestros documentos para el 25S queda claro lo que somos. Se han redactado para repeler a grupos fascistas: hablamos de justicia social, de memoria histórica, de lucha contra el neoliberalismo, de derechos humanos…

 

P. Y también de “tomar el Congreso”, de “ocuparlo”, habláis en nombre de “el pueblo”… Esto ha generado dudas también.

 

R. A ver, hemos convocado una acción masiva para rodear el Congreso. No queremos entrar por la fuerza con kalashnikovs ni nada de eso, no queremos asaltarlo. Tampoco somos antipolíticos. Pero necesitamos que no sea una manifestación más, por eso usamos un tipo de lenguaje que nos ayude a llamar la atención. El 15M ya ha usado terminología como “Toma la plaza” o “Toma la tele”…y nadie entiende que lo que se quiere hacer es asaltar el Pirulí de TVE…

 

 

P. En este caso es el Congreso y manifestarse allí en día de actividad parlamentaria puede ser delito. ¿Sois conscientes de que convocáis a la gente a una acción delicada?

 

R. Sí, pero es necesario y es legítimo. Queremos rodear el Congreso con una gran concentración y marcar la diferencia con otras movilizaciones anteriores haciéndonos fuertes, quedándonos allí hasta que forcemos la dimisión del Gobierno.

 

 

P. Decís que sois “pacíficos, pero no pacifistas” y que aceptáis “la legítima autodefensa”. También en alguna reunión habéis citado a la actitud minera en Asturias como ejemplo. ¿Esto quiere decir que si la policía carga justificáis la violencia como respuesta?

 

R. Este asunto también ha generado debate dentro de la plataforma, la verdad. Esta es una acción que se plantea pacíficamente. Lo que no vamos a hacer es condenar el uso legítimo de la autodefensa en un momento donde la resistencia pacífica se quiere equiparar al terrorismo callejero en el Código Penal. Si manifestación tras manifestación tienes que aguantar la represión policial, si un antidisturbios te pega sin justificación, pues no vamos a meternos a condenar que alguien se gire y diga, “eh, ya vale, que yo también sé”.

 

P. Os planteáis como objetivo la dimisión del Gobierno y además la apertura de un “proceso constituyente”. ¿Cómo imagináis ese proceso? ¿Estáis preparados?

 

R. Alguna gente nos ha trasladado su miedo por esa fase posterior a que consigamos hacer dimitir al Gobierno. Se trata de que se pongan en marcha, por ejemplo, muchas de las ideas que el 15M lleva desarrollando más de un año. Es algo que haremos entre todos. Estamos preparando ya reuniones para el próximo mes en las que intentaremos abrir el proceso de cara al 25S para todo el que quiera participar. (…) Personas, asambleas y colectivos de referencia para las diferentes sensibilidades políticas se debaten y discuten en redes sociales y plazas sobre si dar su apoyo o no a esta convocatoria. Desde el PSOE se apela al imaginario de la Transición y el 23F. Llamazares ha entrado en la apuesta metafórica de la convocatoria y propone cambiar el “ocupa el Congreso” por “libera el Congreso” porque “me siento ocupado desde dentro”. Otros gestos son más mediáticos que reales: que la asamblea general de Sol, con apenas decenas de personas en agosto, decida desvincularse de la primera línea del 25S tiene eco en titulares pero es poco representativo.

 Image

Españoles por el Mundo (II)

El canal público venezolano ya hizo un jugoso reportaje sobre la vivienda y los desahucios en España. Como era de esperar, a pesar de los esfuerzos en la difusión, pasó desapercibido. A ver si los avanzados y civilizados escandinavos os hacen ver que el rey está desnudo (nunca mejor dicho)

DECENAS DE NORUEGOS ESTÁN YA CONTRIBUYENDO ECONÓMICAMENTE PARA SOSTENER A FAMILIAS ESPAÑOLAS ¿Cómo se dieron cuenta los ciudadanos de ese país nórdico de lo que sucedía por aquí? ¿Cómo se conmovieron así? Fue por un reportaje de Hege Moe Eriksen, para la cadena pública Norsk Rikskringkasting, NRK [noviembre de 2011]. Millones de noruegos fueron testigos de cómo echaban a la familia de Desiree del piso donde habían vivido durante dos décadas. La situación es aún más terrible para la familia del andaluz Ulises. Lo explica Sonia, su abuela, sollozando. Su caso lo leyeron los noruegos y les resultó -otra vez- incomprensible. Lleva 10 meses sin cobrar su nómina de 1.300 euros. Una fortuna. Trabaja gratis para no dejar las calles de su pueblo plenas de desperdicios. Ella y 850 empleados públicos de La Línea. Se le acumulan facturas a Sonia, y una deuda de 9.000 euros que estaría más que pagada con lo que le debe el ayuntamiento.

Españoles hundidos en la miseria (Reportaje de la TV Noruega)

(ver también la primera parte:

https://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/20/espanoles-por-el-mundo/

)

Cómo tratar a la Banca‏

 

(difundido en mi lista de distribución en febrero de 2011 y que ahora, con el tema de las preferentes – uno de muchos ejemplos – podría ser tomado como una buena solución. La nacionalización de los bancos no debería ser un tema tabú)

 

Venezuela detiene a 23 personas relacionadas con una “masiva” estafa inmobiliaria

La fiscal general de Venezuela, informó de la detención de 23 personas y la emisión de orden de detención contra otras 112 por su supuesta implicación en una “masiva estafa inmobiliaria”, en cuya investigación participan 99 fiscales. Se trata de dueños de empresas de construcción de viviendas y de otras instancias vinculadas a la actividad, entre ellos algunos bancos, que forman parte de “todo un conjunto de delitos de la delincuencia organizada”, sostuvo la fiscal en rueda de prensa. Tras reunirse con algunas víctimas de la estafa, cometida contra un número aún por determinarse de particulares, que a través de esas empresas gestionaron la adquisición de una propiedad inmobiliaria, la fiscal dijo que “el Ministerio Público logró sensibilizarse aún más en este tema, que constituye un asunto de Estado”. Además de los detenidos y buscados, Ortega dijo que se han dictado 161 medidas de prohibición de salida del país y otras 205 de congelación de cuentas bancarias y prohibición de enajenar y gravar propiedades. Las víctimas “pagaron precios exorbitantes” por casos o por departamentos en edificios construidos en terrenos “que ni siquiera eran propiedad” de las inmobiliarias y el asunto se extiende por prácticamente todo el país, reveló. El presidente del país, Hugo Chávez, ha insistido en las últimas semanas en que perseguirá este tipo de delitos, en medio de una campaña para resolver la crisis de vivienda que sufre el país. El pasado mes de enero, durante una reunión con supuestos damnificados de una estafa inmobiliaria, Chávez advirtió al Banco Provincial, filial en Venezuela del español Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), de que podría ser expropiado si no atendía a las víctimas y no cumplía con las normas del país.

Hablan los afectados

En apuntes de prensa –alternativos- se denota que las familias afectadas que fueron a pedir ayuda a HCC eran de clase media. Hablan mucho las clases medias venezolanas – con motivo o sin él – del gran daño que les ha hecho el boinaroja con sus políticas. Pero esta gente no ha querido saber que los partidos opositores a los que votaban – hasta seguro que por lo menos unos poquitos meses – obedecen las ordenes de los bancos y emporios que ahora les están estafando. Les ha tenido que tocar la china para ver las cosas de otra manera. ¿Cómo acabó la cosa?

Alo” cución presidencial

El propio presidente venezolano dijo posteriormente que no tenía ninguna intención de expropiar el banco, cuyas autoridades se reunieron con los damnificados”  ¡Vaya, parece que la cosa surtió efecto! Ver a un directivo del BBVA cagadito y puesto firme no lo paga ni la mastercard. Como la misma realidad se puede ver con distintos colores del cristal, este mismo video que han mostrado portales que visito con regularidad valorando la eficacia y justicia (social, y posteriormente legislativa) de estas acciones, seguro que también se podrá ver en blogueros “políticamente correctos” denunciando el autoritarismo y las actitudes populistas/circenses del Ogro/Caudillo. Yo qué queréis que os diga. Hace mucho que me he dado cuenta que hay instituciones que no entienden otro lenguaje.

 

Armas de Desinformación Masiva

 

Hace años los poderes fácticos estaban enfrentados sobre cómo afrontar una posible intervención en Iraq. Una lucha de intereses, básicamente, no se crean que hablamos de abanderar en los planteamientos argumentos éticos y morales. La derecha conocida como tal indicaba que la comunidad internacional debía actuar contra Sadam Hussein por ser un dictador. El Grupo Prisa (*) sostenía que la existencia de un régimen totalitario no justificaba una invasión a gran escala. Como ese hecho por sí solo no era capaz de movilizar a la opinión pública occidental, hacía falta algo mucho más contundente; la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que pondría en peligro a la comunidad internacional. Prisa (*) denunció que todo se trataba de un montaje que escondía unos motivos más que evidentes: una coartada para apropiarse del petróleo de buena parte de Oriente Medio. Gracias, Grupo Prisa y grupos políticos afines. No pudisteis frenar la masacre, pero por lo menos movilizasteis a la población y se concienciaron de la terrible, injusta e innecesaria guerra que se avecinaba. Agradecimientos extendibles a Al Jazeera, la que se vendió como la voz árabe en los medios (..)

En la actualidad, tanto para el conflicto libio como el sirio, Prisa (*mirad los asteriscos una vez más) indicaba que se debía actuar contra Gadaffi/Al Assad por ser unos dictadores. La gente progresista sostenía no legitimaba (etc. etc.) Como ese hecho no era “vendible” para concienciar a la audiencia detrás del televisor, hacía falta algo más contundente: las supuestas masacres de sus gobiernos a sus conciudadanos. Si diez muertos no conmocionaban, que se digan que eran cien, y si no, cien mil. Cuestión de poner ceros, y de atribuir como de ajenas las víctimas que haya matado tu bando. Los pequeños partidos de izquierda y sus escasos recursos afines descubrían montajes respecto a las cifras de muertos sus verdaderos autores (¡OTAN y Al Qaeda, ahora de la mano!) ya que lo que buscan las corporaciones occidentales y las dinastías feudales de los emiratos era apropiarse de los recursos naturales, y además – en este actual caso – tener una puerta más de acceso a Irán. Por culpa de Prisa y Al Jazeera nadie se ha manifestado denunciando un “NO a la Guerra” ni ha intentado parar una guerra civil provocada externamente. Pero ha sido gracias a estas tragedias – ahora que no hay conflictos de intereses entre las élites, como con Iraq – que les hemos visto quitarse las caretas. Y ver que no sirven a la verdad, sino a una parte de los poderes que nos manejan. Y nos oprimen. Ya se les empezó a ver el plumero con Afganistán, ese gran conflicto olvidado.

(*) y el PSOE

En otro orden de cosas, hace no tantos años, con una ETA con apenas actividad – y en plena negociación con el estado para su disolución – uno de sus presos más peligrosos, Iñaki de Juana, autor del atentado de Hipercor, había cumplido su pena impuesta y debía salir a la calle. La derecha española – que así se reconoce – sostenía que semejante asesino no podía volver a salir a al calle, y presionó al gobierno socialista y a la judicatura para que por un controvertido artículo con injurias al rey se le redoblara la pena. Prisa dejó bien claro (“asterisco”) que ese tipo era una persona repugnante, y sus crímenes, execrables, pero había cumplido con la pena impuesta, y no se debían buscar excusas para que siguiera en prisión. La derecha contraatacó, e indicó que la pena cumplida por el terrorista era irrisoria para la barbaridad cometida, y que los párrafos escritos De Juana eran un buen motivo para encasquetarle una temporada más. Prisa ponía la ley vigente por encima de todo lo demás, y además defendió que si una ley es injusta, lo que hay que hacer es cambiarla, pero no hacer trampas en su aplicación. Todo ello aderezado con una huelga de hambre del citado De Juana Chaos. A día de hoy, Iosu Uribetxberría, uno de los secuestradores de Ortega Lara, sufre un cáncer terminal y demanda la libertad condicional. Prisa ahora dice que un indeseable de tal magnitud no merece esa consideración. Pequeños grupos políticos así como toda la izquierda abertxale han pedido su ex_carcelación por motivos humanitarios. ¿Los motivos del cambio de actitud en el emporio mediático? Que ya no se deben favores con el Partido Socialista como para defender su esperable – se ha visto que no – punto de vista (capítulo aparte la negativa de ZP a ayudar en la financiación de la deuda de este grupo empresarial), o que los intereses de la política antiterrorista ya no son los mismos en Ferraz. Donde dije digo… ¿Hasta cuándo vamos a dejar que nos coman el terror y nos manejen de esa manera?

¿Anna Ardin, agente de la CIA?‏

(publicado el 11 de diciembre de 2.010 en mi lista de distribución, y ahora repescado para vuestra difusión)

Anna Ardin es una de las dos mujeres que acusó al impulsor de Wikileaks de violación. Pongo las interrogaciones como mero formulismo, para no hacer aseveraciones rotundas sin haberlas probado como en las tertulias de Falsimedia, que tanto influyen en la opinión pública. Nos ponemos en situación; al poco de destaparse por la ya popular página web multitud de trapos sucios de la Casa Blanca en Irak, Afganistán o de las gestiones de su diplomacia alrededor del mundo (por más que me dan titulares, en este punto ninguno con especial sustancia) salieron a la luz estas acusaciones de violador. No fueron acusaciones inmediatas, sería el colmo del canteo por parte del Establishment occidental. Fueron dos casos reabiertos de seis meses antes, ambos cerrados por infundados, y relacionados con sendos condones rotos. Con todo la cosa era bastante sospechosa, ningún ciudadano de a pie recibimos habitualmente denuncias por tan grave motivo, y menos dos con dos días de diferencia, de dos rolletes que se hizo por su cara bonita. ¡Cómo se lo monta el amigo Julián, que para él todos los días son fiesta!.

Pero vamos, ya era mala pata que tenga que ser este héroe de la democracia quien tenga este tipo de denuncias hace medio año. Lo primero que se podría pensar es que fueron unas denuncias por despecho, en el momento que ambas se conocieron y quisieron darle un escarmiento. O eso, o el tío es un gafe (por temas de probabilidad) aparte de ser muy torpe y mediocre en la cama, algo que no parece nada creíble (hablo de la combinación conjunta de los tres factores).La parte interesante llega cuando se investiga quién es Anna Ardin, una de las “víctimas”, que no es una mujer en absoluto desvinculada del mundo de la política. ¿Cómo se conocieron?. Según artículo de El Mundo:

El ya conocido como ‘hacker’ libertario acudió a la capital sueca invitado a participar en un seminario sobre el papel de los medios en los conflictos. Assange aceptó. Todavía estaba muy caliente los documentos revelados por Wikileaks sobre EEUU y la guerra de Irak. Y aquí apareció Anna Ardin, una militante feminista que logró contactar con Assange, le ofreció su casa para permanecer los días del seminario y que ahora le ha puesto contra las cuerdas.”

¡Vaya! O sea que no se cruzaron en ninguna discoteca de Estocolmo, ni se trata de ninguna chica preocupada solamente en escuchar música latina y hacer compras en Ikea .. Esta mujer publicó una tesis en la Universidad de Upsala, que hablaba sobre las posibilidades de un sistema multipartidista en Cuba. En su blog esto viene reflejado, junto con enlaces vinculados a la disidencia cubana, entre ellos el de Yoani Sánchez, además de haber viajado en diversas ocasiones a la isla (algo normal en alguien que escribe una tesis sobre el país). Hasta aquí todo muy bien. Adjunto el enlace, junto a los pantallazos, no sea que cualquier día cancele o la cancelen su página.

http://www.ardin.se/

Muy bien, ¿y qué, sus preguntaréis? Recapitulemos:

–  Julian Assange, cuando ya había documentos rebelados sobre las invasiones americanas, es invitado hace seis meses a un seminario sobre estos temas (“medios y conflictos”) en Estocolmo.

Allí le entra una chica, pero no una cualquiera, sino una que con todas las papeletas de ser activista pro-yanki ( ¿Se puede ser anticastrista, colaborar con la disidencia de allí y no ser pro-yanki? Claro que sí. Y futbolista y virgen también. Ahí estuvo el caso de Kaká y el de, el de…no me sale ninguno más.)

– Ella se acuesta para posteriormente acusar de violación  no con un pichacorta cualquiera, sino con el creador de una página que ya entonces puso – y se sabía que iba a poner más en el futuro – en jaque a la Casa Blanca.

– Ya sembrada la denuncia –archivada- se puede decir que hizo un gran trabajo. Ya figura en el histgorial del señor Assange y sirve para poderse reabrir y tener una orden de búsqueda y captura por parte de la Interpol, como fue el caso.

Menudo sarao.. con lo fácil que era haberle estampado al hombre contra un coche que fuera en dirección contraria..Por todo lo dicho anteriormente, asevero que Anna Ardin es una agente de la CIA. Igual me equivoco, pero me extrañaría. ¿Son necesarias fotos de una cena con Obama dándola un cheque debajo de la mesa para que se tenga más claro? Bueno, pues de momento no están en mis manos. (P.D:  Actualmente hay una película en cartel “Caza a la espía” (Naomi Watts y Sean Penn), sobre una señora que también sabía demasiado..)

Diego Cañamero ahogando el Gato

Con programas como el de ayer, sobra La Tuerka. El anuncio en mitad de la emisión, brutal. El recordatorio de que el SAT funciona como intermediario de los cursos para parados que ofrece, donde no se llevan ni un duro ya que tienen tres auditorias anuales – “si nos lleváramos un solo céntimo, estaríamos en la cárcel”, y por desgracia, ellos sí que sí – excepcional. Por cierto, nunca os molestéis en verlo en directo. si tiene algo intereante que decir, ya habrá alguien que lo postee en la red.

Diego Cañamero en “El Gato al Agua” 14-08-2012

Andalucía entera, como Marinaleda

(cortesía del canal de youtube AntenaPez. Me jode seguirle el juego a Falsimedia con esta cortina de humo, pero cuesta salirse del guión establecido. También un extracto de una entrevista de abril de este año, fácil de localizar en la red)

 

Antena3 manipula:Lanza bulos contra Sanchez Gordillo

 

-¿Y cuánto cobra Gordillo?

-Cobro sobre 3.000 euros. De ahí, a todos los diputados de IU nos quitan 1.000. Y luego yo me rebajo otros 800 euros para cobrar 1.200 que es lo que ganan los cooperativistas de mi pueblo. El resto va a mi sindicato, a ONGs… A solidaridad.

Vive en una casa de 15 euros al mes, como los demás, no tiene coche ni carné. Si tiene que desplazarse fuera de Marinaleda sale a la calle y pide ayuda al primero que se encuentra. «Durante la campaña me ha estado llevando un inmigrante muy simpático o algún turista. Cuando salgo a la calle alguno me teme: “Ahí viene Juan Manuel, a ver dónde quiere que lo lleve”».

 

Image

Héroes y patanes

 

Adivinad quién son cada uno de ellos. Adjunto una entrevista de un debate mediocre de un canal generalista al genial alcalde de Marinaleda, donde recalca que no su jefe de policía municipal no gana 68.000 euros lisa y llanamente PORQUE NO HAY POLICIA MUNICIPAL EN EL PUEBLO. Y un jefe, evidentemente tampoco.

http://www.lasexta.com/lasextaon/alrojovivo/entrevista_completa_a_sanchez_gordillo/321623/7593

La otra alusión es irritante. Un vomitivo artículo de elconfidencial dice que el fitipaldi del PP que se la piñó en La Habana matando a dos mercenarios (sí. No me da ninguna pena. Ahora, que me crucifiquen) está en la peor cárcel del régimen castrista. Ya no saben que inventar; primero una conspiración que no tenía dónde sostenerse, y después, protestaron por retenerle en el país como presunto homicida involuntario. El panfleto se apoya para sostener una sarta de mentiras sobre la estancia de ángel Carroñero en prsiisión (no, no está en un hotel de cinco estrellas, ¡qué crueldad la del comunismo!) en las declaraciones del PEDERASTA Sebastián Martínez Ferraté. El blog de Carlos Tena ya habló en su momento de ello. Quien tenga interés, que busque el análisis que hizo Cubainformación sobre un deleznable reportaje de Tele 5 al respecto. Y si no, que me pregunte, y en cuanto pueda lo posteo. 

Continuando con su típica labor de manipulación y distorsión sobre las causas que han llevado al empresario español Sebastián Martínez Ferraté, a encarar en Cuba un juicio por delitos de proxenetismo, corrupción de menores y otros crímenes, el director de los servicios informativos de RTVE, ordenó a los editores de los telediarios que en las informaciones sobre el caso, se argumentara que el citado delincuente estaba siendo procesado por haberrealizado un espacio de televisión en el que se denunciaba la prostitución infantil en la isla”.

Estamos cansados de cortinas de humo. Más justicia social y menos intoxicación mediática.

ImageImageImageImage

El Follonero en Cuba

“‘Que me desaparezcan si quieren’. Así se expresaba este joven cubano contra el gobierno de su país ante la cámara de Jordi Évole.(..) a pesar del sonoro disparate que dijo, de que el gobierno cubano hace desaparecer gente, al estilo de las antiguas dictaduras militares del Cono Sur, esta persona fue presentada en la web del programa como un “indignado” en una plaza de La Habana. Una retorcida y ofensiva comparación, con la de miles de personas del movimiento 15M/Occupy Wall Street, que en varios países se manifiestan contra los abusos del sistema capitalista.”

…Pues desaparecer, no debió desaparecer. Por lo menos, no días después, en que volvió a chupar cámara para Univisión, uno de los canales predilectos de la mafia de Florida (aprox. Minuto 7:40). El análisis de Cubainformación se ve del tirón, y debo añadir además que tuve oportunidad de conocer hace poco a una colaboradora del citado portal de noticias, en Alcorcón, y nos habló de la reconversión del sector azucarero en Cuba en los difíciles años 90. Tras la caída de la URSS – su principal socio comercial – más de la mitad de la extensísima plantilla que trabajaba en la recolección y tratamiento industrial de la planta no tenían sitio en el campo ni las fábricas, y necesitaban ser recolocados en otros sectores. El gobierno estuvo meses y años dando formación de reciclaje a cada uno de ellos hasta poder ser reubicados en otros trabajos, y durante todo ese tiempo, estuvieran en su casa o en centros ocupacionales, jamás dejaron de percibir su salario. ¿Una mierda de salario? Seguro que les va mejor a todas esas familias en España que vivían del ladrillo y ahora que se les ha agotado el subsidio no llegan a fin de mes.

El programa fue emitido hace un par de meses, pero es ahora cuando le he dado un pequeño formato y lo he dosificado con el resto de originales para ir reenviando de manera gradual.

¿Quién puso al “indignado” de La Habana en el programa “Salvados” de La Sexta TV?

En los adjuntos, los twitter de Jordi, o una comparativa de cómo dispersaron una sentada de las Damas (del cheque en) Blanco las autoridades cubanas, respecto a otras actuaciones policiales en nuestro entorno. A ver de qué h… estamos hablando.

” España, con más de 5 millones de desempleados, primero que resuelva sus problemas. Y que la policía no le esté dando tantos palos a los que se están manifestando”.

Una lugareña caribeña de mediana edad.

La progre despedida (ay,que penita)

 

RC – “La cifra de parados de los inmigrantes ecuatorianos residentes en España es preocupante, presidente. ¡Estamos hablando de más de un 50%!

 

AP – “No, no llega a esa cantidad. Es cierto que para nosotros es un problema acuciante, pero no en esa cifra…. Más de la mitad, eso es el desempleo juvenil en España. Me lo dijo el propio presidente de Gobierno”

 

AP – “(…)”

 

Anita Pastor, la periodista sumisa con los poderosos, y crecidita con los enemigos de sus jefes, se llevó varios varapalos como ese en la entrevista que le hizo a Rafael Correa, presidente de Ecuador, en “Los Desayunos de TVE”. En un indignante acto de cobardía, habitual en los grandes medios, sus compañeros mercenarios al despedir al invitado se turnaron para salvarla el culo, tergiversar las declaraciones que hizo Correa, ya ausente para poder defenderse, y ponerle a caer de un burro. Parafraseando a un amigo mío, recordad que si están ahí es por su capacidad de lamer las almorranas al poder. Ya posteado aquí:

 

https://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/26/mi-amigo-rafael-correa%E2%80%8F/

 

Ahora la han echado porque dentro del régimen tiene una mala relación con el PP, y excepcional con el PSOE, al igual que su marido (cuando hablemos del director de Al Rojo Vivo, diremos “al igual que su esposa”) y va de víctima. Ojalá quien me lea no se lo trague. No fue la primera vez que se la vio el plumero referente al servicio de quién estaba (al igual que el resto de compañeros falsimédicos) Con la invasión de Libia aún caliente, se presentó en Teherán con un velo que nadie le pidió y que “casualmente” se le iba cayendo de la cabeza. Quiso poner en evidencia al presidente iraní, mostrándolo como un autoritario intolerante, pero finalmente lo único que se destaparon – una vez más – son las miserias de las potencias imperialistas defendiendo sus intereses. No suelo usar ese tipo de vocabulario tan poco popular y amigable para los lectores, pero es lo que hay.

 Image

Mahmud Ahmadineyad en Los Desayunos de TVE: “Una intervención en Libia empeoraría las cosas, tenemos los ejemplos de Irak y Afganistán”

 

Análisis encontrado de un bloguero políticamente incorrecto, por aquellas fechas. Extractadísimo y suavizado.

 

“Ayer, la periodista Ana Pastor hizo una entrevista al presidente iraní Mahmud Ahmadineyad en Teherán. Sobre la postura que tiene Irán frente a los sucesos en Libia, el presidente Iraní argumenta que occidente ha apoyado a los dictadores y les ha vendido armas, y que esa es la causa de la represión, la forma de prevenir estos sucesos es que occidente no intervenga más en la región. Ana Pastor le dice que “occidente no ha intervenido hasta ahora, usted está siendo muy crítico con occidente, pero mucha gente piensa que si no se interviene Gaddafimasacrara a su pueblo, el pueblo solo NO PUEDE”. (…) El presidente responde “la situación que estamos viviendo ahora es la consecuencia de las políticas adoptadas en los 50 años anteriores” el presidente iraní no se refiere al caso particular de Libia, se refiere a la región. Pastor pregunta “¿Quiénes apoyaron a los dictadores? ¿De donde vinieron los armamentos?”. (N. de la R. ¿De verdad que no lo sabe la señorita Pastor?)

 

““El pueblo español no tiene la culpa de las presiones económicas que está sufriendo, sino las políticas auspiciadas por los que anteriormente gritaban democracia”.

Ana Pastor no entiende nada, no le cabe en la cabeza. Tampoco le cabe la cabeza dentro del velo que llevaba puesto en señal de respeto a la cultura iraní, y parece que poco a poco se le va deslizando, para así, intentar poner nervioso al dirigente iraní, lo que parece hecho a propósito a lo largo de la entrevista. El presidente reitera que “hay gobiernos que han apoyado a las dictaduras de oriente”. La periodista quiere sacarle más jugo, e intenta que Ahmadineyad diga explícitamente quienes fueron los que apoyaron esas dictaduras, hasta que el presidente se refiere a los Estados Unidos, y Ana Pastor lo ratifica en un tono más directo y con un toque conspiracionista para desacreditarle. “La situación actual es por culpa de la política implantada desde occidente, de financiar y armar dictaduras”. Ana Pastor pretende salir de la situación cambiando el enfoque, dice así: “entonces usted pretende eliminar el tutelaje de occidente para implantar el de oriente, ¿no cree que las revueltas en estos países se iniciaron por la falta de libertad?”. Respuesta: “¿Quiénes restringieron las libertades? ¿Quién puso esos gobiernos ahí? ¿De quién son las bases que están en esos países?.

 

 

El Partido Comunista Iraní, en el exilio, se opone drásticamente a ese modelo de república islámica y hace una dura denuncia, desde sus escasos medios, entre otras cosas, de las lapidaciones que menciona Pastor en una de las preguntas. Y si lo dicen ellos, no tengo nada más que añadir. Pero seguro que también sostienen que es una hipocresía criticar unas acciones y hacer la vista gordísima con otras en virtud de lo ahogados que nos tengan financieramente quienes las ejecutan.

 

 

Bueno, Anita, no te preocupes, que La Secta, por ejemplo, en breve agradecerá tus servicios prestados.

 

 

 

Quien roba a un ladrón…

 

Los poderes fácticos tienen prioridades. Y en vez de perseguir a banqueros, ladrones (valga la redundancia) y corruptos, han puesto en su punto de mira a Juan Manuel Sánchez Gordillo y sus compañeros del sindicato SAT, por llevarse carritos de comida con alimentos básicos para donarlos a un banco de alimentos y a ONGs locales. Al loro con la frase del presidente de la Junta Andaluza en su twitter, que en vez de callarse calladito ha dejado bien claro dónde se posiciona. “Del lado de la ley” me dirán algunos. Pues eso.

 

Los medios omiten que las cadenas de supermercados como Mercadona tiran la comida en lugar de donarla o entregarla a ONGs como la que ha recibido los carros del SAT. El País aprovecha, además, para sembrar la discordia en IU”

 

Tercera Información

 

 

http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/pobreza/banco-de-alimentos-en-europa-hay-quien-pasa-hambre-mientras-se-tira-la-mitad-de-la-comida-producida_sDog1hAqfJ7Sk3x0Fsnpr1/

 

La justicia no es igual para todos. Pero ya nos estamos cansando.

 

 ImageImageImageImageImage