Siria: uno de los dos, miente‏

Y yo sé quien. He buscado la misma fuente “de siempre” . Es cierto que la tengo ojeriza, pero esta vez es porque en ABC o El Mundo no lo decían tan explícito, sino no dudaba en concederles el honor de la exclusiva. La noticia del importante y progresista cabecera en castellano coincide con lo dijo anteayer ayer en La Sexta en sus desinformativos de corte social y moderno (cosas de la vida, sus publicistas y grandes accionistas prefieren el integrismo de Al Qaeda en Oriente Medio al laicismo delPartido Baaz de Siria e Iraq. Lógico, si los terroristas ofrecen una puerta de acceso a Irán y facilitan el suministro de gas natural a Occidente).

 

No es necesario leerlas enteras, con ojearlas por encima te quedas con la copla. ¿Quién tiene las armas químicas, el gobierno o los opositores? Ver imágenes de barrios derruidos y familias chillando en un ininteligible árabe no nos va a dar la solución, por mucho énfasis que tenga la voz en off en señalar a sus supuestos culpables.

 

Obama advierte contra el uso de armas químicas en Siria

 

El portavoz del presidente asegura que su utilización por parte del régimen contra rebeldes y población civil sería cruzar “una línea roja” que provocaría una respuesta militar

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/03/actualidad/1354560728_630450.html

 

 

Terroristas usan armas químicas contra fuerzas sirias

 

Hombres armados que luchan contra el Gobierno sirio utilizaron armas químicas contra fuerzas del Ejército, en Daraya, un suburbio de Damasco, la capital de Siria, informaron el domingo fuentes oficiales. Al menos siete soldados murieron el sábado por inhalar gas toxico de color amarillo

 

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article45455

 ImagenImagen

El año que América Latina curó a África

Un artículo en ‘Science’ alaba la colaboración entre Brasil y Cuba para fabricar vacunas baratas contra la meningitis en África, y pide multiplicar los esfuerzos “sur-sur”

A mediados de 2006, la Organización Mundial de la Salud lanzó una urgente llamada de socorro. La organización dependiente de Naciones Unidas alertó de una preocupante escasez de vacunas contra la meningitis que ponía en peligro la vida de millones de personas en el llamado “cinturón de la meningitis”, una zona que abarca 18 países de África Subsahariana desde Senegal hasta Sudán y que sufre periódicas epidemias de esta enfermedad. Más de 300 millones de personas estaban expuestas a la infección, que causa una inflamación del tejido que recubre el cerebro y la espina dorsa. La enfermedad deja daños cerebrales y puede matar a la mitad de los infectados si no reciben antibióticos.

(…) Ambos países desarrollaron un nuevo método de fabricación de la vacuna de Sanofi Pasteur (contra los serotipos A y C). El instituto Finlay de Cuba se encargó del desarrollo del compuesto y el Instituto Bio-Manguinhos de Brasil de estabilizarlo y prepararlo para su envío. El precio final de su producto era 0,7 euros, casi un regalo comparado con los 80 dólares (unos 60 euros) que cuesta la vacuna más usada en los países desarrollados, resalta el estudio. La alianza entre Brasil y Cuba ha permitido fabricar 19 millones de vacunas que se han enviado a países como Mali, Etiopía, Burkina Faso o Nigeria. La OMS dijo que la rápida reacción de ambos países había sido “extraordinaria” y que había contribuido a reducir las infecciones en África.

http://esmateria.com/2012/12/20/el-ano-que-america-latina-curo-a-africa/

Imagen

 

america_latina_malaria

Ley de Medios o por qué nos informan tanto de las protestas en Argentina

En los últimos años, el número de noticias relacionadas con problemas políticos y sociales en Argentina ha aumentado espectacularmente en los grandes medios internacionales. Pero, ¿realmente ha sido producto de un agravamiento significativo de la coyuntura socio-política de este país? En absoluto. El origen está en la batalla que mantienen grandes consorcios mediáticos de Argentina, principalmente el Grupo Clarín, con apoyo de sus socios internacionales, en contra del Gobierno de Cristina Fernández. Una de las razones es la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la llamada “Ley de Medios”, cuya aplicación ha sido demorada, a causa de diversos recursos judiciales, desde su aprobación en 2009.

Pero ¿en qué afecta esta Ley de Medios a los intereses de los consorcios mediáticos de Argentina, y en concreto al Grupo Clarín? Muy sencillo: cada empresa de medios no podrá pasar, a partir de ahora, de 24 sistemas de televisión por cable, 10 licencias de radio o televisión abierta y un canal de cable. El grupo Clarín ostenta 250 licencias, por lo que le corresponde desprenderse de más de 200 medios de comunicación. Ahí está el origen de la permanente embestida informativa contra el Gobierno argentino. (…) Por lo tanto, es una iniciativa que democratizará el espectro de los medios, ahora en manos de unos pocos multimillonarios, propietarios de las grandes cadenas de radio y televisión. (…)

De igual manera, grandes medios internacionales han hecho campaña en defensa de Clarín. Es el caso del grupo español Prisa, cuyo mensaje reiterado, en los últimos años, es que la Ley de Medios obedece a una mera represalia de la presidenta Cristina Fernández contra Clarín, por sus críticas a la gestión de gobierno. Un reciente editorial de El País, diario cabecera del Grupo Prisa, aseguraba que los “periodistas independientes y críticos se están viendo sometidos a acosos y amedrentamientos. La libertad de expresión está en entredicho en Argentina” . Y remataba su ataque mencionando a otro de sus demonios políticos: “el Gobierno de Fernández de Kirchner recuerda el autoritarismo del régimen de Chávez en Venezuela”. Pero la postura de El País no es solo por solidaridad con sus colegas empresariales de Argentina. Prisa también será afectado en dicho país por una drástica reducción de licencias en el mercado de la radio.

 Image

El Gobierno de Argentina ha llevado a cabo otras iniciativas decididas frente al poder de Clarín y otros consorcios privados. En 2010, el informe “Papel Prensa: la verdad”, fruto de una investigación de varios años, demostró que los dos grandes diarios argentinos, Clarín y La Nación, pactaron con la dictadura de Jorge Rafael Videla la compra de la empresa Papel Prensa, el monopolio de la venta de papel de rotativa. El informe gubernamental señala a los directivos de Clarín y La Nación como cómplices de crímenes de lesa humanidad, ya que la venta de Papel Prensa no fue voluntaria, sino producto de las torturas a varios de los miembros de la familia Graiver, dueños entonces de la empresa y ligados a la izquierda argentina.

Algo tan grave, sin embargo, no ha llegado a las páginas de El País, ni a los grandes medios internacionales que, casi cada semana, nos acercan con suma rapidez a cada protesta o movilización convocada en contra del Gobierno de Cristina Fernández.

Moral Santin, uno de los imputados de Bankia

 

Un sinvergüenza del consejo de administración. Milita en IU ¿Y qué? Aquí no se nos caen los anillos por señalarle con el dedo. Y a los alumnos que irrumpieron en su aula, todos ellos militantes izquierdistas, tampoco. Agradecimientos por la acción a los componentes de la asociación Contrapoder.

 

 

Los estudiantes de políticas entran en la clase de Moral Santín