Archivos Mensuales: febrero 2013
Derecha venezolana, cubana y RTVE frente a los Desahucios
Actualidad Gráfica (circunstancialmente, 23-F)
20% de pobres
el porcentaje de hogares españoles que llega a fin de mes con «mucha dificultad» alcanza el 12,7%, frente al 9,8 % de 2011.
La grave situación de crisis económica que atraviesa España desde 2008 también hace que el 40% de lo hogares no tenga capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 35,9% de 2011.
Además, el 7,4% de los hogares se retrasa en el pago de los gastos relacionados con la vivienda como la hipoteca, el alquiler o los recibos de gas y electricidad, y el 44,5% no puede permitirse irse de vacaciones, porcentaje que se ha incrementado en 5,6 puntos.
Políticos opuestos a un desahucio
“Pues hoy sí que han pegado a representantes políticos en una convocatoria de la PAH. Ha sido la poli y no saldrá en La Noria.”
Hugo Martínez Abarca en Twitter
Para que la plañidera que tanta prisa se dio en saltar el pasado sábado de La Sexta a Telecinco, tenga que aprender, pues había compañeros suyos socialistas con cargos de concejal cobrando mucho menos que lo que percibe ella en Bruselas, y sin buscar en absoluto la notoriedad, recibiendo estopa y no meros silbidos. También estaban intentando parar el desahucio dirigentes de ANOVA (la marca de IU en Galiza, fusionada con una parte del BNG) el propio BNG y Yolanda Díaz, cabeza visible de esa “Syriza” Galega)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/18/galicia/1361192772_685003.html
El PP tiene envidia del PSOE
Borja Sémper, del PP guipuzcoano, se quiere vender como una bocanada de aire fresco dentro de su partido. Sin críticas explícitas a los sobres, ni a sus medidas de recortes, ni a nada, pero muy rebelde eso sí. Si unos mostraban a una pijiprogre en el centro de las luces y los focos, los otros presentan a un pijo, a secas. O pijospañol. Esto es un blog serio que muestra noticias serias, y por una vez sin que sirva de precedente da cobertura a una nota frívola y cómica, porque mejor tomarlo así que de otra manera. Procuraré que ocurra las menos veces posibles.
Elecciones en Cuba
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Acaban de celebrarse elecciones en Cuba. Y resulta curioso que, en un país presentado en los medios de todo el mundo como un “estado totalitario”, haya participado en ellas el 90 % de la población, sin que el voto –al contrario que en algunos países de la región- sea obligatorio (1).
De hecho, ninguna crónica internacional narra suceso alguno de intimidación o amenaza contra personas que decidieron no acudir a votar.
La llamada “disidencia” cubana –caracterizada en los medios como “oposición política”- proponía como fórmula de protesta contra estos comicios la abstención, el voto nulo o el voto en blanco (2). Pero, a pesar de todos sus esfuerzos, la suma total de todas las modalidades de boicot (abstención más boletas blancas y nulas) no superó el 16 % (3).
Sin embargo, el mensaje común de la gran prensa internacional sobre estas elecciones coincide con el de esta “disidencia” que apenas moviliza seguidores. Para ambos, las elecciones cubanas son un mero formalismo (4).
Para demostrar la supuesta falta de legitimidad de las elecciones cubanas, algunos medios han difundido diversas falsedades sobre sus procedimientos. Por ejemplo, que las candidaturas son propuestas por el Partido Comunista. La agencia británica Reuters afirmaba que la “lista de 612 diputados (fue) seleccionada por el Partido Comunista para la Asamblea Nacional” (5). La Cadena Ser, radio del grupo español Prisa, decía que “el Partido Comunista Cubano (PCC) (…) copa todos los puestos relevantes en las diferentes instituciones” (6). Nada de esto es cierto. El Partido Comunista de Cuba no interviene en el proceso electoral, que se realiza en dos fases: la primera, realizada en octubre del pasado año, fue la de los comicios municipales. Allí, cualquiera, en su barrio, pudo proponerse o proponer como candidata a otra persona de su vecindario, fuera militante del Partido o no (7). También lo pudieron hacer los llamados “disidentes” que, en las rarísimas ocasiones en que han participado, jamás han sido electos en las asambleas de base.
Este derecho que tiene la población cubana a participar directamente en la composición de las candidaturas es algo desconocido en la mayor parte de las supuestas “democracias” occidentales (8).
En una segunda fase, la realizada este pasado domingo, la población votaba por sus representantes provinciales y para la Asamblea Nacional o parlamento. En la lista de candidaturas para este parlamento, se incluía un 50 % de delegados o delegadas de barrio que fueron electos por la población en la primera fase municipal (9). Por ello, si algún “disidente” hubiera sido elegido desde la base, habría tenido opción de llegar al Parlamento.
Pero hay otros datos y detalles que los medios prefieren no contar, porque contrastan con la realidad de las “democracias estándar”. Por ejemplo, que el Parlamento cubano ha conseguido la paridad entre hombres y mujeres sin necesidad de cuotas por ley; que el promedio de edad es de 48 años, y que los jóvenes menores de 25 son el 18 % de la Asamblea, algo que destruye el mito de la “gerontocracia” cubana; que la población negra o mestiza ocupa el 37 % de los escaños; o que el parlamento –lejos del elitismo de otros países- acoge un completo arco iris social de artistas, líderes religiosos, campesinas, estudiantes u obreros metalúrgicos, que no cobran salario alguno por su trabajo parlamentario (10).
Para entender el modelo electoral de Cuba, y no aplicar comparaciones mecánicas con el vigente en otras sociedades, es necesario tomar en cuenta dos elementos clave: uno, la composición socio-clasista del país, radicalmente distinta a la de las polarizadas sociedades capitalistas de su entorno; y dos, la guerra y bloqueo económico impuestos al país por la mayor potencia del mundo, elemento condicionante número uno para la posible ampliación de espacios políticos y sociales en la Isla.
Pero parece que a los medios internacionales les resulta menos incómodo enjuiciar la democracia cubana aplicando los viejos cánones de la desgastada democracia burguesa.
(1) http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1083991&Itemid=1
(2) http://www.abc.es/internacional/20130203/abci-vuelve-farsa-electoral-cubana-201302021808.html
(5) http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE91300120130204
(9) http://www.telesurtv.net/articulos/2013/02/02/todo-listo-para-elecciones-generales-en-cuba-2981.html
Cuba preside la CELAC
Para empañar el protagonismo de Cuba en el encuentro de Santiago de Chile, algunos medios recurrían a los inventos más infantiles. Por ejemplo, el de que la canciller de Alemania Ángela Merkel había retirado el saludo al presidente cubano Raúl Castro. Ni se molestaron en mirar la web del Gobierno alemán, donde aparecen ambos mandatarios charlando amistosamente.
Mali: guerra de Libia, 2ª parte
(Marga Ferré, Ejecutivo Federal de IU, para Mundo Obrero)
Horas después de que el gobierno de Mali pidiera apoyo por el apoyo de los rebeldes en el norte, el gobierno francés puso en marcha ataques aéreos cruzando el espacio aéreo de sus vecinos y cubriendo un área de 2.000 km. Este nivel de coordinación demuestra semanas de planificación y desenmascara el relato de que el gobierno francés respondió una llamada repentina del gobierno maliense, aliado de París. El ministro de exteriores francés dijo que la operación era una “cuestión de semanas”. La extensa movilización con tropas sugiere lo contrario. Oficialmente se iba a impulsar una intervención dirigida por africanos para ayudar a Mali a derrotar a la rebelión separatista del norte. Esta región, del tamaño de Francia y con 2 millones de habitantes, fue tomada el pasado abril por fuerzas Tuaregs en alianza con la milicia islámica de Ansar Dine y el Movimineto Jihadista de África occidental.
La velocidad, la extensión y la coreografía de la intervención francesa deja claro un plan previo que se parece bastante a una reconquista neocolonial. En diciembre el Congreso de Seguridad aprobó una misión combinada de 3.500 tropas para ser desplegadas este año, en septiembre a más tardar. Eso es lo que dijo Romano Prodi, delegado de la ONU para Mali, tan sólo unos días antes de la invasión francesa. Para más ridículo, hace sólo tres meses el presidente Hollande aseguró que no habría “tropas francesas en Mali”. O calculó mal o mentía.
Libia, 2ª parte
Políticos norteamericanos, jefes militares y la prensa han estado explicando durante meses cómo Mali representa el “nuevo centro del terror global”. Sin embargo, la naturaleza precisa de esa “amenaza terrorista” nunca ha sido detallada ni sus evidencias expuestas. Se espera que aceptemos la palabra de París, Londrés y Washington, los mismos estados que nos llevaron a guerras ilegales en Afganistán, Libia, Iraq y Siria. Mali es el séptimo país en cuatro años que las potenciales occidentales bombardean en su llamada “guerra contra el terrorismo”: Iraq, Afganistán,Pakistán,Yemen, Libia y Somalia. Como plantea Glenn Greenwald de The Guardian, gran parte de la inestablidad de Mali es el resultado directo de la intervención de la OTAN en Libia. Soldados islamistas muy bien armados y con experiencia de batalla volvieron del combate en Libia y precipitaron el colapso del gobierno central de Mali, apoyado por EE.UU. Una y otra vez hemos visto como las intervenciones acabando las semillas de una nueva intervención. Una vez más occidente está en guerra con fuerzas que entrenó, formó y armó. Nadie es mejor creándose enemigos, y de paso, asegurarse una guerra sin fin.
Mali
Para Oumar Mariko, lider del partido progresista de Mali, SADI (Solidaridad Africana por la Democracia y la Independencia) entre los años 2.002 y 2.012 el presidente Amadou Touré (aliado de EE.UU.) sólo se preocupó por favorecer a las multinacionales y la construcción de infraestructuras no productivas, “sin importarles las condiciones de vida de hombres, mujeres y niños. Nuestro país se ha convertido en un paraíso de tráfico de drogas y de armas ante el silencio cómplice de las autoridades. El origen de los problemas de Mali es la falta de democracia y la falta de complicidad de Occidente en la falta de democracia”. Mali posee abundantes riquezas y recursos naturales en metales y minerales, especialmente oro y uranio. África Occidental tiene un enorme potencial en agricultura y petróleo y el Golfo de Guinea puede convertirse en una región que suministre los mercados mundiales de gas y petróleo.
Intervención y propaganda
Creer que EE.UU. Y sus aliados pueden ir por el mundo bombardeando gente (muchos musulmanes) y que eso no provocará ataques “terroristas” es, por lógica, un delirio. Cualquier esperanza que pudiera existir para acabar con el terrorismo se destruye en cada agresión. Las democracias occidentales llevan a cabo estas guerras sin ninguna pretensión de debate democrático, ni siquiera un amago de consulta parlamentaria,. Igual que con los devastadores bombardeos de la OTAN sobre Libia, el gobierno español se ha prestado a participar sin ningún debate democrático sobre sus objetivos, sus consecuencias y su coste. La propaganda utilizada para justificar la intervención machacona y efectiva. Se coloca la etiqueta de terrorista e instantáneamente ya no cabe ningún debate o crítica. No hay duda que los rebeldes de Mali han cometido toda clase de atrocidades (amputaciones, lapidaciones) pero también las fuerzas gubernamentales arrestan, torturan y matan; así lo señala Amnistía Internacional. No caigamos en el relato de la simplificación perversa del bien contra el mal, tal como se ha hecho en Siria.
La intervención militar es una cabeza de turco para la entrada de empresas y capital occidental. En 2.011, los bombardeos de la OTAN sobre Libia y la subversión francesa de las elecciones en Costa de Marfil marcaron un nuevo rumbo en el neo-imperialismo en África. Mali es la continuación de esa dinámica y puede ser otro paso más en la versión moderna de la rapiña por África.
Evo,Pablo,Ada
Actualidad Internacional (8 de febrero)
Los recortes antes de la crisis, en la próspera y ejemplar UE, y sus consecuencias. La posición Álvaro Uribe ese referente para las democracias occidentales, y hombre del año para El Pais el 2.011.
Y finalmente, una noticia que nos debería hacer cuestionar la supuesta inseguridad jurídica que tienen en América Latina nuestras multinacionales. Éstas no son tontas, y si siguen metiendo allí miles de millones, será porque siguen viendo allí oportunidades de negocio, aquellas que insistentemente los medios de comunicación nos dicen que se van evaporando. Desde luego que ni es una prioridad para la Revolución Bolivariana que su población tenga un acceso masivo a los Smartphone, ni Telefónica como tantas otras multinacionales que tienen en nómina a tipos como Rodrigo Rato o Iñaki Urdangarín son santo de mi devoción. Pero en el mundo de la política, entendido como el acaparamiento de poder – en este caso para la clase trabajadora – conlleva contradicciones y pactos con aquellos que son nuestros enemigos naturales. Esto es, los grandes propietarios de esta multinacionales, de los que ojalá en un futuro se pueda prescindir. Pero a día de hoy, nos tememos que no es factible.
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/46424-el-capitalismo-mata-escándalo-en-el-reino-unido-1200-muertes-por-los-recortes-en-un-hospital-público.html
http://www.publico.es/internacional/450217/uribe-en-el-punto-de-mira-de-la-corte-penal-internacional-por-las-masacres-durante-su-mandato
http://www.publico.es/dinero/450295/telefonica-invertira-790-millones-de-dolares-en-venezuela-en-2013
Los Hipotecados Indignados, por fin en el Congreso
Ada Colau es la cabeza más visible de la PAH (Plataforma Afectados por la Hipoteca). Su cara os sonará por sus entrevistas en Salvados o por la foto que se hizo con Pablo Iglesias y Evo Morales, y que me preocupé por difundir. Por cierto, tanto el dirigente boliviano como Rafael Correa han sido los dos jefes de Estado que han recibido a esta plataforma, así como tomado nota de sus reivindicaciones (para su inmigrantes en España). Ni Mariano ni José Luis les han recibido, y las propuestas han sido rechazadas en el Congreso de plano por PP y PSOE. Este último indica “que se ha equivocado con ellos” pero la PAH quiere hechos, no palabras, y evaluará ese “arrepentimiento” en próximas y acuciantes votaciones. CiU y UPyD – como era de esperar – dicen una cosa, para finalmente hacer la otra.
Alguna de sus intervenciones:
“La dación en pago para deudores buena fe y compradores de primera vivienda y habitual”
“Es necesario un parque de viviendas en alquiler social con aquellas casas en propiedad del banco a las que no les han dado salida: no más del 30% del ingreso de unidad familiar para pagar el alquiler” Los bancos no deberían además decidir que viviendas van al alquiler y cuáles no , ya que las «migajas», sin salida al mercado, se las encasquetarían a los desahuciados y desamaparados.”
Ada Colau sostiene que ya han conseguido un millón firmas para sus propuestas
Para que lleguen a las altas instituciones. Por otro lado, algunos jueces y ayuntamientos los respaldan. «¿Inseguridad jurídica?: No pueden hablar de ella aquellas entidades (bancos y cajas) que tienen, por ejemplo, una deuda astronómica en gastos de comunidad de vecinos. Las deudas de la banca y los partidos prescriben muy rápido, mientras las deudas de la familia son a perpetuidad.”
Comparecencia Ada Colau en el Congreso de los Diputados (vídeo completo)
¿Eso no pasa en España?
Grecia admite la manipulación de fotografías de detenidos para disimular sus magulladuras
Condena a España por no investigar las torturas denunciadas por Otamendi
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/espana/1350376631.html
¿Qué esconde Pedro Jota?
(para los que llevamos años empleando el sentido común y estudiando los devenires del régimen, nada nuevo bajo el sol. Para los demás.. esperamos que aprendáis algo)
(Adjuntado, por otro lado, una conversación de twitter donde un editorial de El Pais echa mierda a Izquierda Unida – no sea que repunte un poquillo en las encuestas – por un caso de corrupción, los famosos EREs andaluces, donde es imposible que estuviera metida a nivel de la Junta, básicamente porque fue antes de que llegaran al gobierno. Miserias, tienen/tenemos otras como todo hijo de vecino, pero que estos mafiosos(*) no nos metan en el mismo saco)
http://elblogderaskolnikov.blogspot.com.es/2013/02/que-esconde-pedro-jota.html
De repente, tras aburrirnos durante años con teorías risibles sobre la autoria intelectual del 11M, el periódico «El Mundo» y su divertido director han decidido cargar, con todas sus fuerzas, contra el gobierno de Rajoy. Este hecho no es baladí. No se han vuelto buenos. No han dejado de manipular nunca. Que «El País» publique cosas no es raro. No hablo de ética periodística en absoluto. Sabemos a quién quiere hacerle la campaña y sabemos por qué tiene interés en participar en esta demolición de la cúpula del PP. Buscan una oportunidad no a través de la autocrítica, sino del mal ajeno. Son carne de poder. Pero que Pedro Jota se dedique a estas cosas debe de ponernos alerta. Entre grafólogos, sobres, fiestas de cumpleaños, listas de beneficiarios y demás, entre tanto y tanto ruido, los asesinos silenciosos suelen ejecutar impune y eficazmente su trabajo.
Tal vez los dueños de «El Mundo» hayan decidido que Pedro Jota se eche la manta a la cabeza y se líe a dar «exclusivas». Pero su beligerancia con algunos miembros del Gobierno, como hace pocos días con Salvador Vitoria (mano derecha de Ignacio González) o después con Ana Mato (Ministra del Gobierno) refleja que, más allá de la corrupción, Pedro Jota está interesado en promover un estallido de esa cúpula del PP. La teoría de la «demolición controlada» asociada a Bárcenas. Hace tiempo que uno no sabe si «El Mundo» circula hacia los campos de UPyD o hacia los de Esperanza Aguirre. El sentido común explica que es esta segunda opción. Esperanza se batió en retirada a tiempo en lo que parece un ejercicio adivinatorio que los que no tenemos fe no estamos dispuestos a asumir. Después, la hemos escuchado decir claramente que había que pedir responsabilidades. Y a falta de dimisiones, los datos de esta delincuencia organizada se siguen publicando. Los sacan a la luz los que quieren recomponer la patética imagen de PSOE, o los que pretenden refundar un partido en un momento político que, más allá de la crisis, tiene exigencias de las que la extrema derecha no está dispuesta a asumir de ningún modo, como ocurre con la propuesta soberanista catalana.
Hay que tener cuidado. Mientras unos sueñan con la caída del sistema, otros solo buscan un nuevo reparto del poder. Los del PSOE por su tendencia innata a estar aferrado a estas estructuras. Dentro del PP, porque la extrema derecha no está dispuesta a consentir las tibiezas de Rajoy. Algunos piensan que caminamos hacia una Tecnocracia a la italiana. Otros que la siguiente parada es un escenario griego, con una fuerte subida de una izquierda agrupada. No se fíen. Aquí está apareciendo en escena la extrema derecha, de la mano de Pedro Jota, con el apoyo de toda una ciudadanía que, como es lógico, quiere desenmascarar a los corruptos y es más proclive a los discursos populistas en estos tiempos.
La izquierda deje de dejarse de matices y diferencias. Urge, porque la cabra está allí arriba, en lo alto del campanario, divirtiéndose mientras en la plaza todos tratamos de arrojar al pilón al tonto del pueblo, ese que nos gobierna.
(*) RAE: Se aplica a la persona que emplea métodos ilegales o poco claros en sus negocios
Agencia AFNI 
