Una entrada de este tipo se podía haber escrito hace mucho tiempo. Como todavía se siguen escuchando frases alrededor de cada cual a mitad de camino entre el cuñadismo y la arrogancia, me he decidido a plasmar por escrito mi repulsa – política – hacia esos comportamientos.
Podríamos preguntar a los blancos de Sudáfrica – no sólo a sus “rednecks” de andar por casa, también a las clases medias cualificadas – lo que pensaban a finales de los ochenta respecto a que los negros tuvieran derecho a voto. Como la respuesta de cualquiera sería tan previsible y evidente, y contundente, contra ese racismo tan descarado, no vale la pena gastar tiempo en ello. Más fácil es poner el caso de España, a finales del Franquismo. Los habitantes del Barrio Salamanca consideraban que gastar dinero en que accedieran a la universidad las familias de los barrios obreros era una pérdida de tiempo y recursos. Según sostenían, “no éramos gente que diéramos mucho de sí”, siendo diplomáticos, como para que la juventud se aventurara en una carrera que no iban a acabar, o aprovechar. A quien lea esto le indignará, básicamente porque podremos ser los aludidos. La paja en el ojo ajeno. Es muy fácil criticar a la gente mayor o de entornos rurales, en círculos de conversación formados por gente joven y urbana, donde nadie te va a replicar.
La América Profunda, cabeza de turco
Donald Trump ganó las elecciones a causa de la movilización de un segmento del censo de la América del interior, vinculado a un fundamentalismo religioso, y antimigratorio. Puede ser. Las bases de Clinton, aquellas que propiciaron la reelección de Obama, son sectores acomodados y liberales que han visto con buenos ojos los bombardeos de Libia y la financiación de terroristas tanto allí como en Siria, para decapitar a homosexuales y cercenar los derechos de las mujeres hasta convertirlas en esclavas de esas nuevas sociedades (1). El mismo desafortunado símil. La afirmación asumo su punto de demagógica. Adelanto que está puesta a modo de provocación. Prácticamente nadie de los votantes demócratas tiene conocimiento de esta película que estoy contando. Y tampoco nadie que lea esto desde la cultivada Europa, salvo que se mueva en círculos muy politizados de izquierda. Ahí radica el problema. Que tanto europeos como liberales gringos presumen de estar muy bien informados cuando luego no saben, ni han hecho por saber, lo fundamental. Tanta carrera y máster para al final mostrar la misma peligrosa ignorancia que sus compatriotas del Bible Belt sobre Oriente Medio, no ha sido por la salida de Siria por lo que Trump ganó los comicios. Un electorado que se cree mejor que el del adversario. Con un berrinche que todavía les dura, que nunca se han dado cuenta que estaban inmersos en una guerra (por la cantidad de pasta invertida en yihadistas locales) y por tanto nadie les ha dicho que esa guerra la han perdido, y que de haber ganado habría tenido terribles consecuencias para el mundo (2).
Los únicos votantes “inteligentes”, los de Podemos
Y también los únicos con sensibilidad social. Andevaparar. Eso es el lema que se han arrogado una juventud sobradamente preparada señalando de modo acusador a la generación de mediana edad, padres y familiares inclusive. A veces presos de la brecha digital – benditos ellos – otras escandalizados de la chulería de un líder que trataba con desprecio a todo lo que habían votado antaño. Tuvieron la opción de echar a Rajoy el 20-D, pero lo desecharon porque tenían como prioridad reírse del Partido Socialista (3), al cual yo ni mucho menos voy a defender, para provocarles una crisis interna, no por el bien de las mayorías sociales (4). Obligaron a que se repitieran, perdieron un millón de votos en junio, y las bases empezaron a decir con su soberbia habitual que quienes no les votaban eran cómplices de los recortes (¡!).
Pablo Iglesias es a día el peor valorado por los suyos (5). Todo en un tiempo récord de dos años. Muchos ya habíamos llegado a la conclusión de que se podían tener catorce matrículas de honor y ser un completo g. Todos esos abuelos con su certificado de estudios primarios fueron capaces de ver lo evidente: que se trataba de un vendedor de humo que embaucaba a sus hijos y nietos.
Las zonas rurales, culpables del Brexit
Qué perra se ha cogido a los de pueblo. Como se decían en las redes, al final estos y los viejos van a tener que ir a votar escoltados XD. El Gobierno británico pone un referéndum, gana la opción de la salida de la UE, y la culpa es de quienes votaron “no”. Nadie despotrica contra David Cameron, que organizó una chapuza donde luego reconoció que su pueblo no estuvo bien informado (¿?) Ni por otro lado supo movilizar a los suyos frente a los que de manera acertada o equivocada, pero desde luego legítima, tenían las ideas claras de querer pirarse. Y después de pedirles opinión, se les insulta. paletos, catetos, cuadriculados. Pertenezco a una cultura política que busca una Europa unida.. reconozco tener mis reticencias. Grecia ha sufrido un expolio por parte de la Troika que empujó a pensar probablemente a una mayoría a que de una manera más que justificada abandonar la UE. Pero no tenían recursos para salirse. El Reino Unido no ha sufrido unas condiciones tan asfixiantes, pero sí estaba en su mano irse. Se podría decir que es justo al revés. Y lo han hecho, en perjuicio quizá de los países del sur, de España, porque Cameron se montó un paripé con el que pretendía quedar bien con los saqueadores las elites de Bruselas. Se habla de repetirlo (6). ¿PERO ESTO QUE ES? ¡Qué falta de respeto por el votante británico! ¿Es culpa de Nigel Farage que laboristas, conservadores y la facción de la clase dominante que se beneficia de la pertenencia a la Unión no hayan movilizado a los suyos? ¿Es culpa de los euroescépticos que la ejecutiva de Londres no haya realizado una tarea didáctica seria y continua en el tiempo entre sus conciudadanos? Europa se descompone, y no se va a reconstruir con discurso de superioridad moral. Pero ya nos habría gustado quien le hubiera asestado un merecido golpe hubiera sido uno de los PIGS en bancarrota y no Gran Bretaña.
Catalanes indepes “hípster” versus cuñados mesetarios
Los primeros, señalan que los votos de los constitucionalistas provienen de las Jennifer y Yoyas de Santa Coloma y Hospitalet. De buen rollo, eso sí. Los segundos, que los independentistas son los más alejados de las zonas metropolitanas (ootra vez).
Es darle vueltas a lo mismo. La formación en cualquier tema complejo de la política conlleva tener mucha humildad y un elaborado y desprejuiciado análisis de la realidad. Aunque nadie me vaya a hacer caso, qué menos que postearlo para que en el futuro no seamos otros los que nos toque sólo ver esta paja en ojo ajeno.
1 _ https://elpais.com/internacional/2015/05/22/actualidad/1432326016_365288.html
Hillary Clinton: «El Estado Islámico fue financiado por EEUU»
https://www.youtube.com/watch?v=J70E1xPlEcM
2 _ https://madrizalaizquierda.blogspot.com.es/2017/12/trump-y-el-continuismo-del-imperialismo.html
3 _ La línea roja del referéndum, mutada a la línea roja de los cuatro grupos parlamentarios (fraude de ley), mutado a exigir en un futuro gobierno el CNI, Defensa, Interior, RTVE.. todo ello se supone que para frenar los recortes en Sanidad.
http://www.huffingtonpost.es/2016/02/15/podemos-referendum-catalu_n_9235532.html
4 _ Lo que yo diga es lo de menos, que soy un sectario. Fíjense en la cara que pone Errejón Pablo Iglesias: «Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva»
https://www.youtube.com/watch?v=oQ9tEK6uewQ
5 _ “Pablo Iglesias ya no marca la agenda política y es el líder con peor nota entre sus votantes”
http://www.elmundo.es/espana/2017/12/31/5a47da30ca474160718b460e.html
6 _ https://elpais.com/internacional/2016/07/01/actualidad/1467383141_957203.html
Agencia AFNI 