Según El País:
«Felipe González dejó la presidencia del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana a mediados de diciembre pasado. El expresidente del Gobierno, que sustituyó al biólogo Ginés Morata, es consejero de Gas Natural. Según fuentes del consejo, González —que durante su presidencia solo asistió a dos de los cinco plenos celebrados por el órgano consultivo— no estuvo presente en ninguna de las reuniones referentes al proyecto gasístico»
…si se demuestra que tiene cuentas en Suiza. «Malditos populistas«, como dice el periodista Hugo Martínez Abarca.
«El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha ofrecido este miércoles firmar ante notario su dimisión anticipada, si se demuestra que posee cuentas bancarias en Suiza, tal y como ha publicado estos días el portal digital BananaLeaks. Según la página web, que cita a «una alta fuente» del Servicio de Rentas Internas (SIR) de Ecuador, el líder socialista posee dos cuentas bancarias en Suiza que abrió siguiendo el consejo de su primo Pedro Delgado, perseguido por la justicia ecuatoriana por un delito de fraude.
La agencia de noticias oficial, ANDES, ha indicado que BananaLeaks fue creado hace dos semanas por Emilio Palacio, ex jefe de opinión del diario ‘El Universo’, que fue condenado a tres años de prisión y al pago de una multa de 30 millones de dólares (22,9 millones de euros) por calumniar a Correa, aunque después fue perdonado.
«Yo le hago una propuesta: firmo ante un notario mi renuncia anticipada a la Presidencia de Ecuador, si es que yo tengo media cuenta bancaria en Suiza», ha dicho Correa en una entrevista concedida a la cadena privada RTS. «Pero entonces, que todos los dueños de los periódicos que publican esas mentiras también firmen ante un notario que, si no tengo esas cuentas, cierran el respectivo pasquín», ha apuntado.
Este caso se ha destapado en plena campaña para las elecciones presidenciales del próximo 17 de febrero, en las que Correa parte como favorito, según el sondeo sobre intención de voto que ha publicado este martes Opinión Pública de Ecuador.
Al parecer, Correa conseguiría la reelección en primera vuelta al adjudicarse el 56 por ciento de los votos. Por detrás se encuentra el candidato del Movimiento CREO, Guillermo Lasso, con un 13 por ciento, mientras que los otros aspirantes se sitúan por debajo del cinco por ciento.»
…y no es un farol
http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa#Ministro_de_Econom.C3.ADa
«Después de que el Banco Mundial detuviera un préstamo, Correa salió del gobierno de Palacio. Asimismo, propuso para los bonos de tesorería una tasa de interés más baja que el actual, del 8.5% (cabe señalar que Venezuela compraba la mitad de la nueva emisión de bonos). Correa exigió en su carta de renuncia que la venta se hiciera con la autorización presidencial y cita la falta de apoyo del presidente como un factor clave en la decisión de renunciar a su cargo, el 8 de agosto de 2005″
(la entrada original de cuestionatelotodo, abajo)
Taro Aso, viceprimerministro y ministro de finazas de Japón ha dicho sin tapujos lo que el resto de políticos y empresarios liberales piensan. Ni corto ni perezoso, hace unos dias pidió a los ancianos de su pais que necesitan asistencia que se murieran pronto. “Yo me despertaría sintiéndome mal sabiendo que todo el tratamiento está pagado por el gobierno”, expresó con total templanza, llevado por la impunidad que existen en los paises así autodenominados «democráticos» contra las actitudes y declaraciones fascistas.
El gobierno de Shinzo Abe, del Partido Liberal Democrático de Japón, ha lanzado recientemente, siguiendo la moda actual, un agresivo plan de austeridad, que en realidad no hace mas que esconder, como en el resto del mundo, no más que la ofensiva cada vez mas radical de la clase privilegiada sobre los trabajadores dos décadas después del final de la Unión Soviética, que fue durante casi todo el siglo XX el peligro que les aterrorizó y obligó a aumentar el nivel de vida de la clase obrera «occidental» para evitar que imitaran a sus camaradas de las repúblicas socialistas, y acabaran con el chiringuito de los parásitos. La realidad es que, más allá de la lógica indignación que provocaron sus palabras (especialmente en un pais como Japon donde el respeto a los mayores sigue siendo extremadamente importante), la mayoria de los políticos, altos cargos, y empresarios del mundo capitalista piensan exactamente, o parecido, al desalmado Taro Aso. Mientras nuestros Esperanza Aguirre, Rajoy, Merkel o Cameron desmantelan la sanidad pública, obstaculizan el paso a la jubilación, o difuminan la frontera entre trabajador y esclavo, el japonés ha ido directamente al grano. No se trata, como han intentado vendérnoslo los medios de propaganda del sistema, de una lamentable excepcion, sino de un caso de exorbitante sinceridad, que desnuda cómo piensan realmente aquellos que detentan las grandes fortunas, los dueños de multinacionales, y sus servidores de la derecha o de la izquierda politica capitalista.
http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2013/01/un-capitalista-sincero.html
Del excepcional blog de Carlos Tena:
» El Gobierno nacional realiza inspecciones continuas en las sedes de las cadenas alimentarias de todo el país, ante las amenazas de los empresarios de desabastecer a la población, como protesta ante la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que declaró constitucional el permiso del presidente Chávez para ser operado del cáncer que padede, aunque demore 90 días o más en la toma de posesión, al ser un mandatario reelecto.
La ultraderecha venezolana, azuzada por los poderosos medios de comunicación, prepara todo tipo de estrategias para desmoralizar a la sociedad y generar caos en las urbes y el campo, para llevar al país a un enfrentamiento generalizado, máxime cuando esa ultraderecha perdió varios estados en su poder en las últimas elecciones.
El gobierno ha tomado medidas inmediatas para garantizar abastecimiento en las cadenas de comercialización de alimentos, implementadas por el vicepresidente para el Área Económica Productiva, Ricardo Menéndez, el ministro de Alimentación, Carlos Osorio y la ministra de Comercio, Edmeé Betancourt.»
Gumersindo de Azcárate Menéndez-Morán fue un jurista, pensador, historiador, catedrático y político español.
En 1908 fue el principal impulsor de la conocida como Ley Azcárate de Represión de la Usura, ley aún vigente en España en sus elementos básicos y cuyo artículo 1º establece que Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.
Y de verdad, bendito dinero.
Pablo Iglesias y su equipo CMI han aceptado una propuesta profesional de HispanTV, el canal televisivo del gobierno iraní en castellano, para hacer un debate semanal, en esta ocasión orientado más hacia la política internacional. Los BRIC y las potencias emergentes saben perfectamente que una de las batallas del futuro – y del pasado – es el control de la información y de la opinión pública. En consonancia en cuanto a línea editorial con Russia Today (quizá no sois conscientes de que buena parte del material que ocupa las primeras posiciones de meneame o de twitter son noticias de esta cadena sobre tecnología, ecología o record Guinness estrambóticos) y con TeleSur (“Nuestro norte, es el Sur”, el eslogan usado por el canal iberoamericano de los movimientos izquierdistas y anti-hegemonía desde Cuba hasta Argentina, pasando por Ecuador, Brasil, Bolivia,Venezuela,Perú, antes Paraguay etc. etc.). Todavía China no se ha decidido en dar el paso, pero teniendo en cuenta que a día de hoy tienen a uno o dos equipos de enviados especiales en cada manzana de cada urbe española, y que ya no tienen donde meter todos los dólares y euros que les sobran con esa balanza comercial, no tienen ninguna prisa.
Antes de entrar un poquito más en profundidad, os regalo el último monólogo del presentador, en mi querida Tuerka, que sigue y seguirá emitiéndose por Canal 33 y youtube, con la misma regularidad y el mismo compromiso militante de los que ponemos nuestro humilde y proletario granito de arena. Ahora hay dos proyectos que seguir, y no sólo uno. El programa completo sobre el papel desempeñado por Hugo Chávez y el cáncer que sufre Falsimedia (¿o era al revés?) no os lo posteo, porque en tres días ya ha superado las 10.000 visitas, y no me hacéis falta (je,je)
“Chávez vivo es peligroso pero muerto sería invencible”
Para aquellos que decían que si éramos unos cutres, que si unos radicales, este nuevo formato con asuntos de política de alto copete, dejando un poco de lado el apartado doméstico, con otros medios y profesionalización, podrá ser más del gusto de muchos. Ansioso estoy de que próximamente se trate Palestina (la piedra angular de la cadena), Siria y Libia (¡espero!), ¿el apogeo chino?, ¿Las revueltas en Grecia y su deuda alemana? Egipto ¿el colonialismo francés en Mali o Congo? Me salen temas en cada parte del mapa, y no doy abasto. Cabeceras como las de los telediarios de la CNN, sintonías del Nega y Los Chikos del Maíz, invitados de postín, agilidad en las intervenciones, rigor en lo que se dice (que aprendan los todólogos de “Al Rojo Vivo”)… en este primera emisión, con la presencia del Juan Carlos Monedero – el “crack” – Enrique Santiago (pez gordo del Comité Federal de IU) Pedro Zerolo (no necesita presentación) Rubén Herrero de Castro ( profesor de Relaciones Internacionales y “neocon” irredento) y Gloria Aldaya (ex_ministra de Bolivia, socialdemócrata, próxima a Lula Da Silva)
Avance del piloto: “América Latina ¿un ejemplo para Europa?”
“Vigila tu cabeza, hombre blanco. Esto es Fort Apache”
Siempre mienten los mismos, y además lo hacen fatal.
A los trabajadores de Metro nos encanta hacer huelgas, es un gustazo ver la nómina después de haberlas realizado, mas gozoso aún ver cómo hacemos más incómoda la movilidad al pueblo de Madrid, también nos satisface cómo estos dirigentes sin escrúpulos manipulan la información, echándolo encima de los trabajadores y los medios de comunicación solo dan la versión de sus amos, los políticos, a los que tantos favores deben. Por qué los usuarios siempre culpan a los trabajadores de metro, si quien ha provocado esta situación es la dirección y la conserjería de transportes incumpliendo el convenio y rechazando cualquier tipo de negociación, menospreciando, como siempre, a la parte social. Pienso que los usuarios deberían exigir a estos políticos que negocien y así se acabará la huelga.
Cuanto privilegio, por Dios, hasta cobran a finales de mes incluso tienen dos días de descanso a la semana, no sé dónde vamos a llegar. Cierto es que, dados los tiempos que corren, podemos estar contentos de tener un trabajo, pero hay que luchar porque todo el mundo lo tenga y con mejores condiciones, y no echar por tierra todos los derechos adquiridos durante muchos años, conseguidos a cambio de dar otras cosas, todo, plasmado en un contrato en el que ambas partes se comprometen a cumplir, qué casualidad que siempre es la empresa la que incumple, ésta puede hacerlo, si son los trabajadores, van a la calle o son sancionados. Lo suyo es que todos los días antes de empezar a dar servicio se les dieran diez latigazos para que estuvieran “suaves” todo el día, seguro que a más de uno le gustaría. Qué forma de manipular la información, es increíble como el gobierno y autonomías del PP adoctrinan, o lo intentan, al pueblo con información falsa o manipulada a través de los medios censurados y dirigidos por ellos.
Por qué la prensa no habla de Telemadrid (sus compañeros) , que lleva en huelga indefinida no sé cuantos días ya, ¿por qué no se habla de sus “privilegios”?, será porque lo habéis conseguido, habéis acabado con el trabajo de más de novecientos empleados, ahora a esperar a que vayan a la calle y así manejar a su antojo. Qué casualidad, solo quedarán los informativos, para seguir engañando al pueblo de Madrid con esa descarada prepotencia y soberbia de “ porque lo digo yo y punto”, estoy desando ver quiénes son los privilegiados que quedaran en plantilla, y cuántos de ellos no tienen carné del PP.
Pues sí, tenemos 6 días de asuntos propios, ¿Por qué?, porque si se ponen malos nuestros hijos no tenemos ninguna otra opción (aquí no existe “pedir permiso por unas horas sin descuentos de salario”, si tenemos que llevarlos al especialista, es por las mañanas y no tenemos otra opción, si tenemos que ir a un entierro, por ejemplo, si no es de consanguinidad directa no podemos asistir a dar el último adiós a aquella persona y así un largo etc de casos. No sé qué privilegio puede ser el adelanto de unas mensualidades o algún crédito , según lo indicáis más de uno pensará que no lo devolvemos religiosamente en las mensualidades establecidas, como es lógico.
También tenemos el privilegio de que si un familiar, siempre directo, se pone grave, es intervenido quirúrgicamente, o fallece, por nacimiento de hijo etc podemos faltar dos días al trabajo, seguramente somos el único colectivo que tiene esta “suerte”, si es por adopción, si tienes que viajar fuera de España son 4 días, cuando hay países que te exigen estar hasta un mes por este motivo, pero claro, esto no es gratis, por cada día que no trabajamos no cobramos productividad. Es verdad, tenemos transporte privado para los que abrimos servicio o lo cerramos, yo creo que a las 4:30h de la mañana o las 2 de la madrugada esos empleados de metro es mejor que vayan
andando 15 ó 20 kilómetros en algunos casos, mejor de rodillas, para regocijo de los ven un privilegio el poder llegar al trabajo en autobuses privados porque no hay trasporte público mientras ellos tienen coche oficial con chófer y si hay transporte público cuando hacen uso de él.
Hummm, tarjetas regalo de reyes para los hijos de empleados, sorteos de cheques para los empleados, juer, que maravilla, suponiendo que haya 1000 niños menores y sumando los cheques regalo serían 36.659,36 € a repartir entre 7.700 empleados, os aseguro que todos los días veo derroches de muchos más euros, y eso desde mi puesto, multiplica por tantos y tantos servicios, por ejemplo, la compra sin sentido de trenes y mas
trenes que ahora envejecen en cocheras sin salir a dar servicio sin haber recorrido ni un solo, kilómetro. También he visto reformas que costaron unos cuantos millones y que no se llegaron a dar uso, o en poco tiempo se rechazó esa utilidad……
Claro, es mejor que no entren a trabajar las viudas y viudos de empleados de metro, algo que está plasmado en un acuerdo, es más productivo poder meter a todos sus ingenieretes recién salidos de la carrera y demás personal con un buen enchufe de alguien del PP; podríamos dar muchos nombres, no es un farol, estos si que entran sin ningún concurso ni selección. ¿os imagináis un barco con más capitanes que marineros? En mi servicio hay 1 técnico, mando intermedio, ingeniero, jefe, subjefe, agregado, jefe de área, gerente….. por cada 2’6 operarios, puedo asegurar que el metro funciona gracias a la buena voluntad y colaboración que aportan sus
trabajadores más allá de sus obligaciones. Deberías ver las condiciones en las que se trabaja, con muy escaso material, herramientas de lo más escasas y rudimentarias, estaciones con extremas temperaturas en invierno y verano, malas posturas….. pero ese es nuestro trabajo y lo hacemos lo mejor que sabemos. Espero que también os acordéis de los privilegiados trabajadores de metro cuando estéis tomando las uvas, viendo los regalos de reyes con vuestros hijos, cuando os levantéis temprano o os acostéis tarde, cuando vayáis al fútbol los Domingos, os vayáis de vacaciones en Agosto etc, recordad que en todos esos momentos siempre, las 24 horas del
día, habrá miles de empleados de metro en su puesto para dar un gran servicio a los madrileños, que en definitva, son los que nos dan de comer a nosotros y a nuestros hijos.
Espero que estos comentarios estén publicados el suficiente tiempo para que todo el que quiera lo lea, no me extrañaría que lo retiraran de la red.
Respuesta a este artículo:
http://www.abc.es/local-madrid/20130104/abci-chollo-trabajar-metro-201301041239.html
(Resumido de aporrea.org y de Tercera Información)
-De gira por la Argentina, el dirigente de la izquierda griega explica cómo deforma el sector financiero de su país la situación argentina, rescata el desarrollo posterior a la crisis del 2001 y explica los desafíos de la oposición para superar al neonazismo y llegar al gobierno en Atenas. A los 38 años, Alexis Tsipras es el líder de Syriza, el movimiento político y social griego que enfrenta al gobierno conservador y proyecta llegar al poder por la vía democrática para terminar con la austeridad como principio máximo de la política. Tras unos días de visita en la Argentina, Tsipras aceptó comparar las dos situaciones con todas sus similitudes y diferencias.
–La Argentina sigue siendo tema de discusión en Grecia por la contracción de deuda, el default y la reestructuración. ¿Y después de este viaje?
–Terminamos mucho más sabios. Estudiamos con detalle el proceso que se dio durante y después de la crisis. Vimos similitudes y también diferencias. De parte del Fondo Monetario Internacional las recetas fueron iguales en Grecia y en la Argentina. También fueron iguales en ambos países los medicamentos que se le dieron a Grecia y a la Argentina. Iguales y vencidos. Fracasaron. Nos llevaron a la catástrofe. El paciente griego internado en una cama europea está en coma. Todos los tubos y los medicamentos lo ligan al corazón de Europa. Es complejo. Si el paciente en coma muere, parece que la Eurozona tampoco puede sobrevivir. Por eso digo que tenemos similitudes y diferencias entre la Argentina del 2001 y la Grecia de hoy. Lo que es interesante es cómo presentan el ejemplo de la Argentina en Europa.
–¿Quiénes?
–Los sectores más ligados al sistema financiero. La Argentina es el ejemplo de un país que le dijo no al sistema financiero mundial. Los sectores financieros de Europa distorsionan lo que ocurrió aquí. El ejemplo molesta a los círculos financieros. Por eso los centros ultraliberales están tratando no solo de distorsionar las cosas en términos ideológicos sino de presentar una trayectoria histórica diferente. Cambian los hechos. Durante nuestra estancia en la Argentina y en los encuentros que mantuvimos, hubo cobertura en noticieros de la televisión griega. Entonces ponían una imagen mía encontrándome con un dirigente argentino y, en pantalla partida, mostraban ejemplos del corralito argentino y la gente golpeando las persianas de los bancos. Sin ninguna precisión, ni poner fechas. El mensaje es claro: “Sigan el camino que les propone la izquierda griega y llegarán a la bancarrota como en la Argentina”.
–¿Es interesante para Grecia el ejemplo de reestructuración de la deuda con quita?
–Sí, claro, pero primero debemos ver qué hay de parecido en cada país y en cada coyuntura histórica. La negociación que llevó a cabo el Estado argentino después de la crisis es un ejemplo para estudiar y examinar. En los próximos años seguramente esto va a ser un tema en las facultades de ciencias económicas. Eso prueba que cuando hay un acreedor y un deudor, los dos están en situación difícil. No uno solo. La propia negociación lo demuestra. Pero yo veo otros puntos positivos más allá de la reestructuración de la deuda. El desarrollo económico argentino posterior a la crisis aguantó aunque el país quedó fuera de los mercados de préstamo. Aguantó porque contó con una base productiva amplia, y exportadora. Soportó porque desde un principio pudo revitalizar la economía interna y cubrir las necesidades del pueblo. En su segunda fase las exportaciones fueron importantes y garantizaron el crecimiento del Producto Bruto Interno. Pero también hay que tener en cuenta que cuando la Argentina pasó por la fase de crecimiento alta, el crecimiento global también era alto. Y además todo ocurrió dentro de una coyuntura regional sudamericana positiva. Nosotros en Grecia no tenemos ninguno de los dos puntos positivos. Ni crecimiento global ni coyuntura regional favorable.
–El peor de los mundos.
–Sí, pero al mismo tiempo tratamos de hacer de la necesidad virtud. Con esa visión participamos dentro de la Zona Euro. Grecia tiene solo el 2,5 por ciento del PBI europeo y a la vez está en el centro de la opinión pública mundial. Esto no pasa, claro, por el hecho de que todos se preocupen acerca del sufrimiento del pueblo griego. El temor es el efecto dominó.
–O sea que un punto fuerte de ustedes es el temor.
–Es que, si Europa sigue así, el principal país que pensará en salir de la Zona Euro es Alemania. Eso quiere decir que un pequeño país como Grecia puede ser una piedrita capaz de romper esa máquina gigante del motor ultraliberal. Por eso sufrimos un ataque frontal a nivel mundial en las últimas elecciones. Auguraban que vendría el caos. Quizá pueden aguantar mínimamente un escenario posneoliberal. Pero no lo pueden aceptar en el núcleo duro de Europa. Muchas veces comparé la situación de Grecia respecto de sus socios europeos con otras épocas. Es como la Guerra Fría. Los dos sectores pueden tocar el botón, pero aunque uno lo haga ninguno ganará. La catástrofe será para todos. El botón sería la explosión del euro. Hemos dicho claramente que desde el gobierno vamos a romper con los tratados de austeridad. Seguiremos en ese camino aunque nos corten los préstamos. No es un chiste. Lo vamos a hacer. Pero necesitamos el apoyo popular.
–El movimiento político de la izquierda griega produce en el mundo progresista admiración y preocupación. Admiración por su crecimento veloz en los últimos años. Preocupación por si esa velocidad no fuera suficiente.
–El movimiento empezó en dos plazas de Atenas. Vamos a llamarlas de alguna manera: la de abajo y la de arriba. La plaza de abajo fue siempre más politizada, con asambleas temáticas, con diferentes charlas. Participaba mucha juventud. Practicaba democracia directa. Pero lo importante es que estas manifestaciones fueron completamente pacíficas con gran participación de masas, con muchísima gente.
–¿Cuál es el cambio deseable para la coalición de izquierda?
–El único camino es derrocar al gobierno por una vía democrática. Tenemos una responsabilidad de la cual somos conscientes: una gran parte de la población puso sus esperanzas en el proyecto alternativo y debemos reforzar esa meta. Pero eso es al mismo tiempo positivo y negativo para nosotros. La gente espera de nosotros muchísimas cosas. Eso es lo positivo. Y lo negativo es que deposite sus esperanzas y solo espere. El riesgo de la pasividad no existe solo cuando uno está en la oposición. Incluso en un futuro gobierno no podemos plantear una opción verdaderamente alternativa sin participación popular.
–¿Qué hacen para resolverlo hoy?
–Lo primero que hacemos es decírselo a la gente permanentemente. Y vamos a seguir como antes de las últimas elecciones, con las asambleas populares en los barrios, en las grandes ciudades y en los lugares de trabajo. También pedimos a la gente que asista a las huelgas y sea parte de los movimientos obreros y sindicales que se están llevando a cabo. Al mismo tiempo estamos construyendo una gran red social de solidaridad. La llamamos solidaridad para todos. Dentro de la crisis, cualquier movimiento social es también muy político. Pero queremos crear una conciencia social colectiva. No es filantropía. Es conciencia social. Estas redes pueden ser el núcleo de una nueva organización social de masas, que a su vez puede ser el núcleo de grandes cambios sociales.
–Escuché que le preocupaba el neonazismo en Grecia. ¿Cuál es el nivel de arraigo popular de los neonazis?
–Es un acontecimiento muy triste. Este contexto político nació dentro de la destrucción de la cohesión social de la sociedad, en combinación con el terror y el temor. Al mismo tiempo con dificultades. En ese contexto aparecen como chivo expiatorio las grandes masas de inmigrantes. En los últimos años Grecia se convirtió en una prisión de inmigrantes. En Europa tenemos Dublín II, el famoso tratado, que “protege” a los países del norte y del centro de Europa. Eso crea un colchón de inmigrantes en Italia, España y Grecia. En nuestro país gran parte de la frontera es agua. Son islas. Hay grandes organizaciones mafiosas que traen especialmente inmigrantes a través de Turquía. (…) son muy frágiles ante la manipulación del crimen organizado. Decenas de personas viven hacinados en pequeños departamentos. Hay lugares dentro Atenas que ya son ghettos. En esos lugares hay grandes enfrentamientos. Es dentro de esa compleja situación que nace la ideología de la xenofobia y del fascismo. Hay una base real de donde salen estas ideas. Con la crisis esto se multiplica. Es triste, porque el pueblo griego no tiene comportamiento racista. No está en su tradición. Es un pueblo de inmigrantes.
–¿Los pueblos aprenden de la historia?
–La Historia la escriben los que ganan. Hay que ver si esa Historia es la verdadera. Pero nosotros queremos guardar la memoria histórica de nuestro pueblo de generación en generación en la construcción de una conciencia social colectiva. Grecia sufrió mucho porque es un territorio vital. En el último siglo tuvimos dos ejemplos de batallas heroicas. Primero la resistencia en la Segunda Guerra Mundial, cuando el Frente de Liberación Nacional estuvo muy cerca de llegar al poder y la invasión a nuestro país no lo permitió. Segundo ejemplo, la resistencia contra la Dictadura de los Coroneles, entre el ’67 y el ’74. Eso tiene un peso histórico muy fuerte y seguiremos adelante mirando ese faro.
–¿Por quién se sienten acompañados en Europa?
–Europa está pasando por una fase de transición. Afrontamos la mutación de la socialdemocracia en una fuerza neoliberal pura. Deja un hueco político inmenso porque rompe sus lazos de tradición con capas sociales importantes. Son las capas que convirtieron a la socialdemocracia en hegemónica. Syriza nació en gran parte dentro de ese hueco político. En el resto del sur del Europa tendremos esa misma trayectoria, pero con pasos quizás más lentos. Por eso nuestras alianzas europeas comienzan a la izquierda de la izquierda y terminan a la izquierda de la socialdemocracia. Los aliados más fuertes en el continente europeo son los movimientos sociales y los que se convencen cada día más de que la austeridad no es el camino. Ahí comienzan nuestras alianzas.
Agencia AFNI 