Por qué IUCM no entro en Ahora Madrid. Por qué nos expulsan

IUCM ha trabajado siempre por los espacios de convergencia, al igual que el resto de federaciones de IU. El Federal ha propulsado toda la creación de estos espacios, no de ahora, sino desde el año en que se fundó la organización. La fórmula buscada en cada uno de estos espacios siempre ha sido el de la COALICIÓN.

Una coalición, a diferencia de una agrupación de electores o un partido instrumental, en esencia, permite que sus candidatos vayan en representación de sus siglas y no a título individual, de tal manera que tienen obligación de rendir cuentas por su gestión al resto de la militancia y su cargo está siempre a disposición de estos. Este es un motivo importante para defender como única vía posible en las convergencias, a las coaliciones, pero hay otro que es fundamental: únicamente por esta vía jurídica se garantiza TENER FINANCIACIÓN. En una coalición, al estar en nombre de “unas siglas”, se tiene acceso a subvenciones y demás vías de ingresos – tanto por sus cargos electos, como por pertenecer a una organización con estricta representación institucional – que desaparecen con otras fórmulas jurídicas, o que se llevan otros.

Cuando durante meses en los medios de desinformación masiva se habla de “dilución”, “sopas de siglas” y demás conceptos en abstracto, se pretende reducir el debate a una obcecación en el amor propio por parte de “algunos”, que “impiden trabajar a la mayoría en poder ganar unas elecciones en una candidatura de poder popular”, en un debate totalmente ajeno y difícil de entender al resto de la ciudadanía. Desde luego ese es el poso que les queda a los televidentes. Y nada más lejos de la realidad. Con este enfoque premeditadamente sesgado, se busca no entrar en la raíz del motivo en esa persistencia en pedir coaliciones, que es el de PODER TENER INGRESOS QUE GARANTICEN LA SUPERVIVENCIA DE IZQUIERDA UNIDA EN EL TERRITORIO.

Cuando candidatos de Izquierda Unida equiparan con insistencia Ahora Madrid con Barcelona en Comú – indicando que son modelos de éxito que deben servir de referencia – están comparando con conocimiento de causa dos cosas diferentes. En Barcelona los concejales de EU-ICV representan a esa organización y por cada uno de ellos, así como por la organización en sí, se recibe dinero que permite el sustento diario de nuestras agrupaciones de distrito en la Ciudad Condal, aparte de a la matriz central. Esto en Madrid no es así, porque no han querido que sea así. El por qué partidos como Equo han accedido a pertenecer en esas condiciones, habría que preguntárselo a su afiliación. Si por parte de Ahora Madrid reciben algún tipo de aporte, será ahora en virtud de la “buena voluntad” de la dirección de AM, y no por ningún preacuerdo anterior a las elecciones. Un riesgo que en IUCM no hemos querido correr. El desarrollo de los acontecimientos demuestra que si se hubiera dicho sí a todo, el éxito electoral habría venido acompañado de una negativa rotunda a financiarnos aun siendo una parte muy importante en esa plataforma. Si en otras partes de España IU ha ido en agrupación de electores – no me consta – sus responsables, y también la militancia que lo haya apoyado, deberían explicar de dónde va a salir el dinero para pagar las facturas del día a día.

tania pablo iu

EL DESARROLLO DE ACONTECIMIENTOS EN MADRID

En otoño del 2014, los órganos de dirección de IUCM apoyaron por práctica unanimidad la participación en proyectos de convergencia – en el caso de la capital, en Ganemossiempre que fuera dentro de una coalición de partidos/movimientos. De esta resolución, fue partícipe tanto la corriente de Tania Sánchez como la de Mauricio Valiente, aunque ahora haya quien lo pretenda negar. Cuando se presentaron a las primarias de noviembre, asumieron, al igual que el resto de las candidaturas, que esto era una línea roja que no se podía traspasar.

Al ganar esas primarias, buscaron un cambio en la dirección regional, alegando estar legitimados por la victoria electoral. Sin embargo, el motivo de las primarias era elegir a los cabezas de lista de Ayuntamiento y Comunidad, única y exclusivamente, y en ningún caso renovar esos órganos de dirección. No quisieron respetar las reglas del juego. Podían haber esperado a que llegara la convocatoria adecuada, con muchas papeletas de haberse alzado con una nueva mayoría en la federación, pero tenían prisa. Prisa por tener las riendas de IUCM y con ello llegar a un rápido acuerdo con Ganemos/Ahora Madrid que no respetara lo acordado – y refrendado por ellos mismos – en la resolución arriba citada de otoño. Tania Sánchez habla de acoso, pero fue ratificada por la dirección a la que quería echar. Habló de falta de apoyos con todas las polémicas vinculadas a su familia en el ayuntamiento de Rivas, porque la pidieron documentos y aportes en una investigación interna, y ahora, está imputada. Tania dijo que no se iba a Podemos, y todos los allegados de Convocatoria por Madrid están en la lista autonómica. Mauricio Valiente insiste en que fue expulsado, cuando en verdad, aparte de haber sido también ratificado por la dirección como candidato, se dio de baja para participar en las primarias de una candidatura a la cual en aquel momento, ni ahora, no pertenecía IU. Una imposición de Ahora Madrid a toda la gente de Convocatoria por Madrid.

En el momento en los ganadores de esas primarias abandonan, de manera voluntaria y sin ningún tipo de presión, se escoge un candidato para la Comunidad, y se hace un referéndum sobre si se debe entrar en Ahora Madrid. Ante el miedo a perderlo, los simpatizantes del “sí” deciden boicotearlo, pero por el escrutinio un poco más de la mitad del censo se acercó a votar “no”, y por tanto a montar una candidatura 100% IU (en Ahora Madrid no había nadie de IU, se borraron como imposición, insistimos, de AM).

Desde ese día hasta hoy, el Federal ha invalidado la candidatura IU al ayuntamiento, la única formada por gente que no se ha ido, y que podría permitir la subsistencia IU en Madrid, a nivel económico y organizativo, por todo lo expuesto anteriormente. A este acoso hay que sumarle la firma de un manifiesto de apoyo a Ahora Madrid por parte de cargos electos con nuestro voto en una deslealtad sin precedentes. Y la puntilla más dolorosa, las intervenciones de Alberto Garzón en programas de máxima audiencia deslegitimándonos. Incluso el día de reflexión, en esos espacios dijo que “IU no se presentaba al ayuntamiento de Madrid” (¿¿??)

¿Así cómo se iba a llegar al 5% en ambas cámaras de representación? Y después de todo esto, nos quieren expulsar. Expulsar por defender la pervivencia de Izquierda Unida como proyecto, frente a quienes pretenden vendernos a Podemos. Así de claro. Militante de Izquierda Unida de fuera de Madrid: nos encontramos desamparados. NECESITAMOS TU AYUDA. Creemos que buena parte de lo que te hemos contado no lo sabías, ni te han informado de ello los responsables de tu agrupación, en los puestos más altos del escalafón cómplices de todo esto. El plan de disolución de nuestra propuesta, primero en Madrid, luego en el resto del Estado.

No debemos quedarnos callados. Difunde, y presiona en tu agrupación. Muchas gracias.

Anuncios

8 pensamientos en “Por qué IUCM no entro en Ahora Madrid. Por qué nos expulsan

  1. Es más, para poder rematar la jugada se requería que IUCM, y por tanto IU, no estuviera presente en ninguna institución importante de Madrid. Así demonizando, disparando mentiras contra los propios, se ha logrado que IU no esté en la Asamblea de Madrid, dando con ello el Gobierno de la Comunidad autónoma a la derecha. Con 7 diputados autonómicos que siendo la llave de un CAM fuera de la órbita del PP se pondría muy cuesta arriba desfederar IUCM y expulsar de IU a sus 5.000 militantes.
    Así es como un cálculo político rastrero ha dado como resultado que la derecha tenga la posibilidad de seguir machacando la vida de la sufrida ciudadanía trabajadora de Madrid.

  2. Pierdes el tiempo con tus mentiras, sicario. La militancia madrileña esta con Garzon y ya no os aguanta mas. Adios

  3. Pingback: Por qué IUCM no entró en Ahora Madrid. Por qué nos expulsan. | Pingüinos a la Izquierda

  4. Diez apuntes para no debatir siempre de lo mismo.

    1º Ahora Madrid no es una agrupación de electores si no un partido instrumental.
    2º Toda IU defendía y defiende que la mejor formula era la coalición, solo que para IU Federal dejó de ser una línea roja infranqueable a diferencia de para IUCM que se negó a participar en ella.
    3º Ejemplo de ello son las Mareas en Galicia, donde IU está presente y tiene las alcaldías de A Coruña, Santiago de Compostela o Ferrol bajo la formula de partido instrumental.
    4º Una de las razones para preferir coalición es la lucha por las diputaciones, algo que no existía en Madrid.
    5º Precisamente en el tema financiero, IUCM se a metido en un callejón sin salida por haberse quedado al margen de candidaturas de unidad popular con el consecuente castigo electoral.
    6º Mauricio fue expulsado, pues era evidente que IUCM no le iba a reconocer y pretendía ir con sus propias siglas. Se obvia que Mauricio presentó una lista completa para ahora Madrid con compañeros de IU, siguió participando en su asamblea de IU y el PCE y esta semana IU aceptará su readmisión en IU.
    7º No hubo uno, si no dos referendos para saber si entrar o no en Ahora Madrid, ninguno reconocido por IU Federal y dando resultados opuestos. Es conocido y reconocido que la mayor parte de IU capital históricamente siempre ha sido crítica con la dirección de IUCM.
    8º IU y no Alberto es la que determina que no hay candidatura reconocida de IU en la capital por entender que hay compañeros en dos listas distintas, que no se ha seguido el procedimiento para reconocer la de IUCM y que se actuaba al margen de IU en temas como la expulsión de Ángel Pérez (que luego saldría dando ruedas de prensa con la candidata de IUCM).
    9º Nunca fue atacada por nadie y fue reconocida por toda IU la candidatura a la comunidad, fallando esta igualmente en el objetivo de llegar al 5% de votos aún teniendo más prensa que nunca y buen candidato, muestra de que el problema fue autonómico.
    10º IU no ha aprobado ningún plan para disolverse, los documentos aprobados por el 91% den el órgano federal, es además público y se pueden consultar en la web de IU.

    Gracias por la lectura y por respetar la publicación de este comentario.
    Un saludo.

  5. Por decencia voy a publicar los comentarios que lleguen, pero mi intención no es debatir sobre lo publicado. No quiero darle muchas vueltas a lo mismo. Si en unos días hay post que no he aprobado, será porque no me he logado en wordpress para verlos.

  6. Gracias a agenciaafni una vez más por la publicación del comentario crítico. Dice mucho de un bloguero la apertura en sus comentarios a todo tipo de opiniones. ;)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s